Pertino, Abel Rodolfo, Cotti de la Lastra de Pertino, Mabel Rita c/ s/ (SAIJ, 11/05/1993)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA93010430
Carátula: Pertino, Abel Rodolfo, Cotti de la Lastra de Pertino, Mabel Rita c/ s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
Sala/Instancia: 03 / C
Fecha: 11/05/1993
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Pereyra Muñoz, Pera Ocampo
Fuente: SAIJ - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-034-0103-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad escribano contingencia: sanción disciplinaria hechos clave: errores omisiones falta firmas autorizaciones normas: decreto-ley 9020 arts. 38 40 42 64 doctrina: deber prudencia fedatario resultado: confirmación suspensión parte favorecida: juez notarial parte perjudicada: escribano fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Escribano público sancionado con suspensión de 120 días por inconducta profesional: pluralidad de errores, omisiones y faltas, entre ellas falta de firmas y autorizaciones de escrituras, y omisión de nota en expedición de testimonios. La actuación notarial se caracterizó por desprolijidad y desorden en el protocolo, sin riguroso apego a pautas fundamentales.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde la sanción disciplinaria de suspensión de matrícula impuesta al escribano en el marco del decreto-ley 9020 (Ley Orgánica del Notariado), por inconducta profesional sin necesidad de recurrir a códigos rituales.

Decisión y resultado

Se confirma la sanción de suspensión por 120 días. Resolución desfavorable al escribano, favorable a la autoridad administrativa notarial.

Doctrina / criterio relevante

El escribano tiene la obligación permanente de otorgar actos no susceptibles de ser cuestionados por falta de efectividad y firmeza; no puede originar situaciones dudosas. La pluralidad de errores y omisiones demuestra falta de prudencia en la faz instrumental. El decreto-ley 9020 faculta al juez notarial a resolver responsabilidad profesional sin necesidad de recurrir subsidiariamente a códigos rituales. La sanción se funda en culpa (negligencia, imprudencia, impericia) no en delitos penales.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para escribanos demandados por mala praxis o inconducta: el fallo impone un estándar riguroso de prudencia, sanciona errores formales aunque el acto instrumentado haya alcanzado su objetivo, y valida la potestad disciplinaria autónoma del órgano notarial sin necesidad de proceso civil previo. FAVORABLE para quienes reclaman por actuación notarial negligente: refuerza que el fedatario responde por desprolijidades y omisiones que generen dudas sobre la validez de los actos.

Cita sugerida

Pertino, Abel Rodolfo, Cotti de la Lastra de Pertino, Mabel Rita c/ s/ [Daños y perjuicios – Responsabilidad del escribano], Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, 11/05/1993, ID SAIJ: FA93010430. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-034-0103-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.