---
titulo: "\"Pescapuerta  Argentina  S.A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 13/04/2010
fuero: Administrativo
numero: 10100405
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelac-contencioso-administrativo-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-pescapuerta-argentina-sa-sagp-disp-304-07-exptes01-21638-04-fa10100405-2010-04-13/123456789-504-0010-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pescapuerta-argentina-s-a-0069f483-b377-4469-86ef-a60bd0e0eafe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "Pescapuerta  Argentina  S.A.

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 03 · 13/04/2010

## Qué dice la fuente

> [[p]]La Ley de Pesca 22.207 no indica cuales son las causales de interrupción del instituto de la prescripción. Frente a esa situación se consideró que pese a no existir una remisión específica de la ley penal, en virtud de la naturaleza punitiva de este tipo de multas, correspondía aplicar a su respecto los principios generales del ordenamiento penal (Fallos: 267:457 y 287:76), en este caso específicamente las disposiciones del [[r code:CT000]]art.67 del Código Penal[[/r]]. Sin embargo se revió la cuestión, señalando que no puede dejar de advertirse la naturaleza típicamente administrativa de…

## Cómo citar

"Pescapuerta  Argentina  S.A., SAIJ, 13/04/2010, 10100405.