---
titulo: "Pesquera Santa Cruz  S.A. c/ Banco de la Nación Argentina s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 07/04/1992
fuero: Comercial
numero: 92030100
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0302-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pesquera-santa-cruz-s-a-c-banco-de-la-nacion-argentina-s-82c782f3-d325-42c3-aa85-712b8b59caae
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pesquera Santa Cruz  S.A. c/ Banco de la Nación Argentina s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 07/04/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Pesquera Santa Cruz S.A. c/ Banco de la Nación Argentina s/ ordinario  
- **Tribunal:** CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala I, C  
- **Fecha:** 07/04/1992  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal, Comercial)  
- **Magistrados:** Craviotto – Pérez Delgado – Farrell  
- **ID SAIJ:** FA92030100  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0302-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: cuenta corriente bancaria` `contingencia: responsabilidad bancaria`  
`hechos clave: apertura irregular; cheques posdatados; desconocido`  
`normas: no citadas explícitamente` `doctrina: verificación razonable; culpa concurrente`  
`resultado: mixto` `parte favorecida: banco` `parte perjudicada: cliente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Pesquera Santa Cruz demandó al Banco Nación por daños causados por la apertura irregular de una cuenta corriente que permitió a un desconocido librador girar cheques posdatados. La actora recibió esos cheques sin referencias del librador, aceptándolos como forma de crédito. El banco sólo realizó verificaciones básicas.

## Cuestión jurídica
Extensión de la obligación del banco al abrir una cuenta corriente: ¿debe realizar una verificación policial o basta una razonable? Y si existe culpa concurrente del tomador de cheques posdatados.

## Decisión y resultado
La Cámara aplicó doctrina de verificación razonable (no exhaustiva) y consideró que la actora asumió un riesgo extraordinario al aceptar cheques posdatados de un desconocido. Configuró **culpa concurrente**, atenuando la responsabilidad del banco. Resultado mixto (probable reducción de condena).

## Doctrina / criterio relevante
- El banco solo debe efectuar verificaciones razonables, compatibles con rapidez y eficacia; no se le exige investigación policial.  
- La posdatación de cheques implica declaración de falta de provisión y concesión de crédito; quien la acepta asume un riesgo extraordinario.  
- La conducta del tomador (falta de averiguaciones) es relevante en la causalidad del daño, dando lugar a culpa concurrente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para bancos**: limita el deber de control a estándares razonables, no absolutos.  
- **Desfavorable para comerciantes**: la aceptación de cheques posdatados sin verificación previa constituye culpa concurrente.  
- **Útil para defensas bancarias** en casos de apertura con documentación falsa: el banco no responde si el afectado fue negligente.  
- **Mixto**: reconoce riesgo de apertura irregular, pero pondera la conducta de la víctima.

## Cita sugerida
*Pesquera Santa Cruz S.A. c/ Banco de la Nación Argentina s/ ordinario*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I, 07/04/1992, ID SAIJ FA92030100, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0302-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Pesquera Santa Cruz  S.A. c/ Banco de la Nación Argentina s/, SAIJ, 07/04/1992, 92030100.