---
titulo: "PETCOFF NAIDENOFF, Luis s/ habeas corpus"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 27/01/2021
fuero: Penal y procesal
numero: 21260198
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-petcoff-naidenoff-luis-habeas-corpus-fa21260198-2021-01-27/123456789-891-0621-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/petcoff-naidenoff-luis-s-habeas-corpus-df708246-754d-4eed-ae46-a4d0b63acf75
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PETCOFF NAIDENOFF, Luis s/ habeas corpus

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · DE FERIA · 27/01/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA21260198  
- **Carátula:** PETCOFF NAIDENOFF, Luis s/ habeas corpus  
- **Tribunal:** CÁMARA FEDERAL DE CASACIÓN PENAL  
- **Fecha:** 2021-01-27  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** PENAL-PROCESAL  
- **Ámbito:** FEDERAL  
- **Sala/Instancia:** DE FERIA / C  
- **Magistrados:** Borinsky, Gemignani y Petrone  
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-petcoff-naidenoff-luis-habeas-corpus-fa21260198-2021-01-27/123456789-891-0621-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** habeas corpus, competencia federal, pandemia COVID-19  
- **Contingencia:** medida cautelar / proceso de habeas corpus  
- **Hechos clave:** recurrente cuestiona medidas de aislamiento por COVID-19; denegatoria de competencia federal sin fundamentación.  
- **Normas:** DNU 260/20, 297/20, 520/20; art. 205 CP; arts. 99 inc. 3, 128 CN.  
- **Doctrina:** falta de fundamentación de la decisión denegatoria; carácter federal del delito art. 205 CP; medidas provinciales responden a política nacional.  
- **Resultado:** favorable al recurrente (se declara competencia federal).  
- **Parte favorecida:** recurrente (Luis Petcoff Naidenoff).  
- **Parte perjudicada:** jueza federal de Formosa / Cámara Federal de Resistencia (criterio de incompetencia revocado).  
- **Fuente:** SAIJ, FA21260198.

## Hechos y conflicto
El recurrente interpuso habeas corpus cuestionando medidas de aislamiento adoptadas en Formosa durante la pandemia. La jueza federal de Formosa y luego la Cámara Federal de Resistencia se declararon incompetentes, fundando en que las medidas eran provinciales. El recurrente alegó afectación de derechos constitucionales y convencionales, e invocó el art. 205 CP (delito federal).

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia corresponde al fuero federal cuando las medidas de aislamiento cuestionadas se enmarcan en políticas nacionales dictadas por DNU (pandemia) y se invoca un delito federal.

## Decisión y resultado
La Cámara Federal de Casación Penal declaró la competencia del Juzgado federal de Formosa y ordenó remitir las actuaciones a esa sede. Revocó las resoluciones previas de incompetencia por falta de fundamentación.

## Doctrina / criterio relevante
- Las decisiones que deniegan competencia federal deben estar suficientemente fundadas (Corte Suprema).  
- Las medidas provinciales de aislamiento responden a disposiciones nacionales (art. 99 inc. 3 y 128 CN).  
- El art. 205 CP (violación de medidas contra epidemias) es de naturaleza federal.  
- Contexto de excepción (pandemia) justifica la intervención federal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostiene competencia federal en casos de habeas corpus por medidas de aislamiento en pandemia, especialmente si se invoca el art. 205 CP.  
- **DESFAVORABLE** para quien defiende competencia provincial o deniega sin fundamentación.  
- **MIXTO** si el caso cuestiona la legalidad del aislamiento per se (no abordado en el fallo).

## Cita sugerida
“PETCOFF NAIDENOFF, Luis s/ habeas corpus”, Cámara Federal de Casación Penal, Sala de Feria C, 27/01/2021, SAIJ FA21260198, URL: [enlace](https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-petcoff-naidenoff-luis-habeas-corpus-fa21260198-2021-01-27/123456789-891-0621-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo).

## Cómo citar

PETCOFF NAIDENOFF, Luis s/ habeas corpus, SAIJ, 27/01/2021, 21260198.