---
titulo: "Peters Hermanos Compañía Comercial e Industrial Sociedad Anónima c/ Municipalidad de Rosario s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 23/12/1998
fuero: Administrativo y tributario
numero: 98090215
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-512-0908-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/peters-hermanos-compania-comercial-e-industrial-sociedad-anonima-c-municipalidad-488ee6e0-79a3-4695-a8b1-e9cbf5a804a1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Peters Hermanos Compañía Comercial e Industrial Sociedad Anónima c/ Municipalidad de Rosario s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 23/12/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Peters Hermanos Compañía Comercial e Industrial Sociedad Anónima c/ Municipalidad de Rosario s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 23/12/1998
- **Expediente:** CSJ Nº 161-91
- **Magistrados:** Alvarez, Barraguirre, Falistocco, Ulla
- **Fuero:** Administrativo-Tributario (local)
- **Fuente:** SAIJ – ID FA98090215
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-512-0908-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario municipal` `contingencia: repetición de tributos` `hechos clave: pago por convenio, acto administrativo firme no recurrido` `normas: arts. 58, 59, 60 Código Tributario Municipal` `doctrina: firmeza del acto impide repetición administrativa` `resultado: desestimación` `parte favorecida: Municipalidad` `parte perjudicada: contribuyente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora abonó sumas en concepto de "derechos de registro e inspección" mediante un convenio de pago suscripto en disconformidad. Luego pretendió repetir dichos importes alegando pago indebido. La Municipalidad se opuso porque las obligaciones fueron determinadas por resoluciones administrativas firmes, contra las cuales la contribuyente no interpuso recurso de reconsideración (art. 53 Código Tributario Municipal).

## Cuestión jurídica
Si procede la repetición administrativa de tributos cuando el acto de determinación de la deuda ha quedado firme por falta de impugnación oportuna.

## Decisión y resultado
La Corte desestimó la repetición. Consideró que la firmeza de los actos que determinaron la obligación tributaria (no recurridos en sede administrativa) obsta a la repetición, conforme el art. 58, segundo párrafo, del Código Tributario Municipal. No obstante, dejó a salvo la posibilidad de repetir en relación a períodos fiscales distintos a los reclamados.

## Doctrina / criterio relevante
- La repetición administrativa no procede cuando el acto de determinación tributaria está firme por falta de recurso (reconsideración).
- El pago en disconformidad no subsana la omisión de impugnar el acto firme.
- La firmeza solo impide la repetición de los períodos ya determinados, no de futuros.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el contribuyente que omitió recurrir el acto determinativo.
- **FAVORABLE** para la Administración que sostiene la firmeza como obstáculo a la repetición.
- **MIXTO** si se alega repetición de períodos no firmes: la sentencia deja abierta esa vía.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra acto administrativo tributario firme.

## Cita sugerida
"Peters Hermanos Compañía Comercial e Industrial Sociedad Anónima c/ Municipalidad de Rosario s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción", CSJ Santa Fe, 23/12/1998, Expte. CSJ Nº 161-91, SAIJ FA98090215.

## Cómo citar

Peters Hermanos Compañía Comercial e Industrial Sociedad Anónima c/ Municipalidad de Rosario s/, SAIJ, 23/12/1998, 98090215.