Petracchi, Luis Juan; Huarahua S.A.

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA22170060
• Expediente: No especificado
• Carátula: Petracchi, Luis Juan; Huarahua S.A.
• Tribunal: Corte de Justicia de Salta
• Sala: S
• Fecha: 04/03/2022
• Jurisdicción: Salta (local)
• Fuero: Procesal
• Magistrados: María Alejandra Gauffin, Sergio Fabián Vittar, Guillermo Alberto Catalano
• URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: procesal, honorarios, recurso de inconstitucionalidad; contingencia: arbitrariedad, congruencia; hechos clave: incremento oficioso de honorarios, cuestión no recurrida; normas: art. 730 CCyC; doctrina: sentencia arbitraria, debido proceso, congruencia; resultado: mixto; parte favorecida: actores (parcial); parte perjudicada: actores (en parte); fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Los actores (Petracchi y Huarahua S.A.) interpusieron recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia de cámara que, al resolver una apelación sobre honorarios, incrementó oficiosamente el porcentual del honorario regulado —aspecto no cuestionado por las partes— y confirmó el límite del art. 730 CCyC. Los impugnantes sostuvieron que la decisión era incongruente y que el honorario excedía el tope legal.

Cuestión jurídica

1. Si la cámara podía modificar el porcentual de honorarios sin que ello hubiera sido recurrido (principio de congruencia).
2. Si el honorario regulado violaba el límite del art. 730 CCyC.

Decisión y resultado

Mixto. La Corte hizo lugar parcialmente al recurso: revocó la parte que rechazó la apelación de los actores, ordenando que la cámara dicte nuevo pronunciamiento. Rechazó el agravio sobre el límite del art. 730 CCyC por considerarlo mera disconformidad.

Doctrina / criterio relevante

• El incremento oficioso de honorarios sobre un punto no recurrido viola el principio de congruencia y el debido proceso, configurando sentencia arbitraria.
• El límite del art. 730 CCyC es una cuestión de hecho y derecho común, y su cuestionamiento sin desvirtuar los fundamentos no habilita el recurso extraordinario.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien alegue arbitrariedad por incongruencia (tribunal decide extra petita). Desfavorable para quien intente impugnar el tope del art. 730 CCyC sin argumentos sustanciales. No relacionado con casos sobre el fondo del litigio, solo sobre honorarios.

Cita sugerida

Petracchi, Luis Juan; Huarahua S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad, Corte de Justicia de Salta, 04/03/2022, FA22170060, disponible en https://www.saij.gob.ar/ (enlace directo).