---
titulo: "Petriz, Adoracion c/ Casalotti, Hector y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 20/06/1990
fuero: Civil
numero: 90020329
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-923-0200-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/petriz-adoracion-c-casalotti-hector-y-otro-s-9cb005e6-324f-4923-970c-da63de6fc90d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Petriz, Adoracion c/ Casalotti, Hector y Otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · C · 20/06/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA90020329 (ID SAIJ)
- **Carátula:** PETRIZ, ADORACION c/ CASALOTTI, HECTOR Y OTRO s/ SUMARIO
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL
- **Sala:** C
- **Fecha:** 20/06/1990
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Civil
- **Magistrados:** Santos Cifuentes, Jorge H. Alterini, Agustín J.G.J. Durañona y Vedia (cada uno según su voto)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-923-0200-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Cláusula penal, reducción de oficio, lesión subjetiva, orden público, usura.
- **Contingencia:** Contrato de mutuo vs. otros contratos (locación, compraventa); facultad judicial de reducir pena.
- **Hechos clave:** Cláusula penal desproporcionada en contrato no dinerario; debate sobre si cabe reducción de oficio.
- **Normas:** arts. 656, 953 CC (hoy CCCN 958, 962, 963, 768-772).
- **Doctrina:** Distinción entre mutuo (usura, interés público) y otros contratos (autonomía privada, solo a petición de parte); posibilidad de reducción de oficio si hay ofensa a la moral.
- **Resultado:** No unívoco; votos en disidencia sobre el alcance de la reducción de oficio.
- **Parte favorecida:** No determinable; discusión jurídica abstracta.
- **Parte perjudicada:** Idem.
- **Fuente:** SAIJ.

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos concretos del caso; el fallo discute en abstracto la procedencia de reducir de oficio una cláusula penal desproporcionada. Un voto (Santos Cifuentes) distingue entre mutuo (usura, orden público) y otros contratos (solo a instancia del deudor). Otro voto (Alterini) sostiene que siempre cabe reducción de oficio si hay desproporción que ofende la moral (art. 953 CC). Un tercer voto (Durañona y Vedia) adhiere al primero sin precisar.

## Cuestión jurídica
¿Puede el juez reducir de oficio una cláusula penal excesiva en todo tipo de contratos, o solo en mutuos por razones de usura?

## Decisión y resultado
No hay decisión unívoca por tratarse de votos individuales. El fallo expone tres posturas: (1) reducción de oficio solo en mutuo (Cifuentes/Durañona y Vedia); (2) reducción de oficio en todo contrato si hay desproporción que ofende la moral (Alterini). No se informa cuál fue la mayoría ni el resultado concreto del caso.

## Doctrina / criterio relevante
- **Postura mayoritaria aparente:** La reducción de oficio de la cláusula penal solo procede en contratos de mutuo, por afectar el orden público (usura). En otros contratos, solo a petición de parte.
- **Postura alternativa:** La desproporción de la pena siempre puede ser morigerada de oficio si ofende la moral (art. 953 CC), sin exigir lesión subjetiva (art. 656 in fine CC).
- **Distinción clave:** Mutuo (interés público) vs. otros contratos (autonomía privada).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para deudores en contratos de mutuo si se invoca usura y orden público.
- **DESFAVORABLE** para deudores en otros contratos (locación, compraventa) si no piden expresamente la reducción.
- **MIXTO** según la postura adoptada: si se sigue la tesis de Alterini, el fallo es favorable al deudor en cualquier contrato con cláusula desproporcionada.
- **NO RELACIONADO** si el caso no versa sobre cláusula penal.

## Cita sugerida
PETRIZ, Adoración c/ Casalotti, Héctor y otro s/ Sumario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 20/06/1990, ID SAIJ FA90020329, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-923-0200-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Petriz, Adoracion c/ Casalotti, Hector y Otro s/, SAIJ, 20/06/1990, 90020329.
