"Petrobras Argentina S.A. c/ EN - AFIPDGI - Resol 2/11 (DV RECU) s/ (SAIJ, 31/05/2012)

Datos de identificación y cita

Carátula: Petrobras Argentina S.A. c/ EN - AFIPDGI - Resol 2/11 (DV RECU) s/ medida cautelar (autónoma)
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV
Fecha: 31/05/2012
Magistrados: DUFFY - VINCENTI
ID SAIJ: FA12100044
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-440-0012-1ots-eupmocsollaf
Jurisdicción: CABA (Federal)
Fuero: Procesal - Tributario - Administrativo

Tags para análisis posterior

materia: medida cautelar contingencia: impuesto a combustibles líquidos hechos clave: intimación de pago, cambio de destino, período 2006-2011 normas: ley 23.966 art.7 inc.d, ley 11.683, ley 24.769 doctrina: competencia Tribunal Fiscal no obsta falta de determinación de oficio resultado: no especificado parte favorecida: no especificado parte perjudicada: no especificado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Petrobras Argentina S.A. impugnó la Resolución 2/11 (DV RECU) de AFIP-DGI que la intimaba a ingresar impuesto a los combustibles líquidos y gas natural (períodos enero 2006 a agosto 2011) más intereses, por un presunto cambio de destino de productos exentos (art.7 inc.d ley 23.966). La empresa solicitó una medida cautelar autónoma discutiendo la competencia del Tribunal Fiscal de la Nación (TFN) para revisar la intimación.

Cuestión jurídica

La verosimilitud del derecho se limitó a determinar si la falta de procedimiento de determinación de oficio obsta la competencia del TFN para entender en el recurso contra la resolución intimatoria, considerando la previsión del art.7, párrafo cuarto de ley 23.966 que difiere la discusión a la acción de repetición.

Decisión y resultado

El texto no expresa el resultado concreto (si se concedió o denegó la cautelar). Solo se exponen sumarios y doctrina del tribunal. Se infiere que el tribunal analizó la procedencia de la medida cautelar, pero el fragmento no revela la decisión final ni la parte favorecida.

Doctrina / criterio relevante

La falta de determinación de oficio no obsta la competencia del TFN, pues ante él pueden oponerse defensas que no se tuvieron en sede administrativa (Sala IV, "Reginal Lee", "Amat S.A.I.y C.", "Cooperativa Agrícola Ganadera Ltda. de Huanguelen").
En "Thinner Tede S.R.L." (14/5/09, firme CSJN 20/12/11) se sostuvo que la previsión del art.7, párrafo cuarto de ley 23.966 (diferir la discusión a la acción de repetición) no impide la competencia del TFN cuando la liquidación se basó en una imputación de cambio de destino y la actora niega tal hecho.

Señales para favorabilidad

Favorable para el contribuyente que pretenda discutir la competencia del TFN ante intimaciones directas sin determinación de oficio, pues la doctrina del tribunal admite la revisión.
Desfavorable para la AFIP que sostenga que el art.7 párrafo cuarto excluye la competencia del TFN.
No relacionado si el caso futuro no involucra competencia del TFN ni exenciones de combustibles líquidos.
El resultado concreto de la cautelar no surge del texto, por lo que la favorabilidad es limitada a la doctrina expuesta.

Cita sugerida

Petrobras Argentina S.A. c/ EN - AFIPDGI - Resol 2/11 (DV RECU) s/ medida cautelar (autónoma), Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 31/05/2012, FA12100044. Disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-440-0012-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.