---
titulo: "Petroleo Challaco Neuquén S.A. c/ Fisco Nacional s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 07/12/1938
fuero: Constitucional
numero: 38996937
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-739-6998-3ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/petroleo-challaco-neuquen-s-a-c-fisco-nacional-s-7045203a-d998-4e79-b5fe-a7399616f10e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Petroleo Challaco Neuquén S.A. c/ Fisco Nacional s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 07/12/1938

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA38996937
- **Carátula**: Petroleo Challaco Neuquén S.A. c/ Fisco Nacional s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 07/12/1938
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Constitucional (Tributario)
- **Ámbito**: Federal
- **Instancia**: Única
- **Magistrados**: Roberto Repetto, Antonio Sagarna, Luis Linares (voto); Juan Álvarez (Procurador General)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-739-6998-3ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: repetición de impuesto` `hechos clave: venta de activo, plusvalía, liquidación de sociedad` `normas: ley 11682 arts. 1,2,4,19,20,22` `doctrina: distinción renta-capital, periodicidad` `resultado: desfavorable al contribuyente` `parte favorecida: Fisco Nacional` `parte perjudicada: Petróleo Challaco Neuquén S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La sociedad actora cesó su actividad el 08/08/1933, enajenando sus derechos mineros y activo por $11.000.000, generando una plusvalía de $4.508.277,96. La Dirección de Impuesto a los Réditos exigió el tributo sobre esa diferencia; la sociedad pagó $165.599,80 bajo protesta. Demandó la repetición del importe más intereses. El Fisco defendió el gravamen como rédito.

## Cuestión jurídica
Determinar si la plusvalía obtenida por la venta total del activo constituye "rédito" gravado por la ley Nº 11.682 o un incremento de capital exento.

## Decisión y resultado
La CSJN confirmó la sentencia apelada, rechazando la demanda de repetición. **Resultado desfavorable** para la sociedad actora; **favorable** al Fisco Nacional.

## Doctrina / criterio relevante
- El rédito gravado se define por la periodicidad y permanencia de la fuente productora (arts. 1, 2, 4 ley 11.682).
- La plusvalía por venta de bienes del activo no es periódica ni proviene de una fuente que subsista, por lo que constituye un acrecentamiento de capital, no renta.
- El art. 22 inc. c) ley 11.682 excluye del cómputo de renta bruta el mayor valor por venta de inmuebles, valores u otros bienes del negocio, salvo que la compraventa de esos bienes sea la profesión habitual del contribuyente (no probado en autos).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el contribuyente: la Corte rechazó la repetición, validando que el Fisco cobre el impuesto.  
- **Favorable** para el fisco: se confirma la potestad de gravar plusvalías bajo ciertas condiciones.  
- **Útil para analogía fáctica**: la doctrina que distingue renta de capital puede citarse a favor del contribuyente si se logra demostrar que la ganancia es excepcional y no periódica, pero el resultado concreto perjudica a quien reclama la devolución.

## Cita sugerida
Petróleo Challaco Neuquén S.A. c/ Fisco Nacional s/, CSJN, 07/12/1938, ID SAIJ FA38996937, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-739-6998-3ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Petroleo Challaco Neuquén S.A. c/ Fisco Nacional s/, SAIJ, 07/12/1938, 38996937.