---
titulo: "Petroli, Jose Roberto Ernesto c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 27/02/2018
fuero: Constitucional y procesal y penal
numero: 18090077
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0908-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/petroli-jose-roberto-ernesto-c-s-d368e36d-84de-4847-934b-c5227acb29f9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Petroli, Jose Roberto Ernesto c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 27/02/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA18090077
- **Carátula**: PETROLI, JOSE ROBERTO ERNESTO c/ s/
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Fecha**: 2018-02-27
- **Jurisdicción**: Santa Fe (Local)
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-PENAL
- **Materia**: PROMOCION Y FACILITAMIENTO A LA CORRUPCION DE MENORES, ETC.
- **Sala/Instancia**: S
- **Magistrados**: SPULER - GUTIERREZ - GASTALDI - FALISTOCCO - ERBETTA
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0908-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: desfavorable` `hechos clave: corrupción menores, testimonio víctimas, cámara gesell` `normas: art. 125 CP (párrafos 1 y 2)` `doctrina: arbitrariedad, revisión amplia (Scalcione)` `resultado: rechazo queja` `parte perjudicada: imputado` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal` `fuente: SAIJ FA18090077`

## Hechos y conflicto
J.R.E.P. fue condenado a 6 años y 6 meses de prisión como coautor del delito de promoción y facilitamiento de la corrupción de menores (art. 125, párrafos 1 y 2, C.P.). La condena fue confirmada por la Cámara de Apelaciones. La defensa interpuso recurso de inconstitucionalidad, denegado por el A quo, y luego queja ante la CSJ de Santa Fe. La defensa alegó: violación del debido proceso y defensa en juicio (limitación de tiempo para exponer, imposibilidad de acceder al expediente, falta de control en declaraciones de menores, ausencia de Cámara Gesell, reconocimiento fotográfico sin defensa); violación de imparcialidad; arbitrariedad y falta de fundamentación (contradicciones en testimonios, no se probó la participación de P., error en la valoración probatoria).

## Cuestión jurídica
Si la resolución de la Cámara que confirmó la condena adolecía de arbitrariedad o violación de garantías constitucionales que habilitaran el recurso de inconstitucionalidad.

## Decisión y resultado
La CSJ de Santa Fe **rechazó la queja** por denegación del recurso de inconstitucionalidad. Confirmó la condena. **Resultado desfavorable para el imputado**.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de inconstitucionalidad es excepcional y no procede por mera discrepancia con la valoración de la prueba o interpretación del derecho común.
- No se configura arbitrariedad cuando la Cámara evaluó la prueba y fundamentó su decisión, aunque la defensa disienta.
- La ausencia de Cámara Gesell no es decisiva si las menores ya declararon y se buscó evitar su revictimización.
- La aplicación del precedente "Scalcione" (revisión amplia) no genera indefensión si se aseguraron las garantías del imputado.
- Para habilitar la vía, la defensa debe demostrar la decisividad del planteo y refutar los argumentos del tribunal inferior.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la defensa / imputado. El fallo rechaza todos los planteos de la defensa y confirma la condena. Es útil para la acusación como precedente que sostiene: la valoración de testimonios de menores es suficiente para condenar; la ausencia de Cámara Gesell no vicia el proceso si se evitó la revictimización; la revisión amplia ("Scalcione") no requiere revaloración probatoria si la prueba es clara.

## Cita sugerida
**Petroli, José Roberto Ernesto s/ Recurso de inconstitucionalidad** (CSJ Santa Fe, 27/02/2018, Expte. CUIJ 21-00511584-9, ID SAIJ FA18090077)

## Cómo citar

Petroli, Jose Roberto Ernesto c/  s/, SAIJ, 27/02/2018, 18090077.