---
titulo: "Petroquímica Comodoro Rivadavia S.A. c/ Provincia de la Pampa s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 10/03/2008
fuero: Administrativo
numero: 8340010
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0438-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/petroquimica-comodoro-rivadavia-s-a-c-provincia-de-la-pampa-s-f0eb9344-95e7-4c8f-9db9-f10814391409
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Petroquímica Comodoro Rivadavia S.A. c/ Provincia de la Pampa s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · A · 10/03/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA08340010
- **Carátula**: PETROQUÍMICA COMODORO RIVADAVIA S.A. c/ PROVINCIA DE LA PAMPA s/ MEDIDA CAUTELAR
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- **Sala/Instancia**: A / S
- **Fecha**: 10/03/2008
- **Jurisdicción**: La Pampa
- **Fuero**: ADMINISTRATIVO
- **Ámbito**: LOCAL
- **Magistrados**: Julio Alberto PELIZZARI, Eduardo FERNÁNDEZ MENDÍA
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0438-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo` `contingencia: medida cautelar` `hechos clave: solicitud de suspensión de acto antes de demanda` `normas: arts. 62, 63, 71 CPCyA La Pampa; art. 187 CPCC La Pampa` `doctrina: accesoriedad de cautelares; momento de solicitud` `resultado: rechazo in limine` `parte favorecida: Provincia de La Pampa` `parte perjudicada: Petroquímica Comodoro Rivadavia S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Petroquímica Comodoro Rivadavia S.A. promovió acción contencioso administrativa contra la Provincia de La Pampa y solicitó medida cautelar de suspensión del acto administrativo. Fundó el pedido en el art. 187 y ss. del CPCC provincial, antes de deducir demanda. No acreditó haber solicitado la suspensión en sede administrativa ni haber promovido la acción principal conjuntamente con la cautelar.

## Cuestión jurídica
¿Procede una medida cautelar de suspensión de acto administrativo solicitada antes de la interposición de la demanda contencioso administrativa, fundada en el CPCC, cuando la ley local exige su pedido al promover la acción?

## Decisión y resultado
**Rechazo in limine** de la medida cautelar. El STJ de La Pampa declaró inadmisible la petición por no cumplir los presupuestos del art. 62 del CPCyA: debe solicitarse "al promover la acción" y ser accesoria de un proceso principal ya iniciado. La actora no impugnó previamente el acto en sede administrativa ni dedujo la acción principal.

## Doctrina / criterio relevante
- La medida cautelar en el contencioso administrativo pampeano es **accesoria** y debe solicitarse **junto con la demanda** (art. 62 CPCyA).
- No es posible solicitar la suspensión antes de la acción principal, a diferencia de otros ordenamientos provinciales.
- La remisión supletoria al CPCC (art. 71 CPCyA) no autoriza a prescindir de los requisitos específicos del proceso administrativo.
- La falta de impugnación administrativa previa del acto impide habilitar la vía cautelar.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE**: para quien pretenda obtener una medida cautelar en La Pampa antes de iniciar la demanda principal o sin agotar la vía administrativa.
- **FAVORABLE**: para la Administración provincial, ya que refuerza el control judicial previo de los requisitos de admisibilidad.
- **MIXTO**: no aplica si el caso futuro cumple con los presupuestos del art. 62 (solicitud simultánea a la demanda e impugnación administrativa previa).

## Cita sugerida
"PETROQUÍMICA COMODORO RIVADAVIA S.A. c/ PROVINCIA DE LA PAMPA s/ MEDIDA CAUTELAR", Superior Tribunal de Justicia de La Pampa, Sala A, 10/03/2008, ID SAIJ: FA08340010, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0438-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Petroquímica Comodoro Rivadavia S.A. c/ Provincia de la Pampa s/, SAIJ, 10/03/2008, 8340010.