---
titulo: "Peutren, Juan Carlos. c/ Municipalidad de Neuquen. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 18/12/2014
fuero: Constitucional
numero: 14070107
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-701-0704-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/peutren-juan-carlos-c-municipalidad-de-neuquen-s-9e1756e3-efcc-4226-b1fa-ef5e384db415
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Peutren, Juan Carlos. c/ Municipalidad de Neuquen. s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 01 · 18/12/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** PEUTREN, JUAN CARLOS c/ MUNICIPALIDAD DE NEUQUEN s/ ACCION DE AMPARO
- **Expediente:** Nº 444976/2011
- **Tribunal:** Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala I
- **Fecha:** 18/12/2014
- **Jurisdicción:** Neuquén
- **Fuero:** Constitucional
- **Magistrados:** Jorge D. PASCUARELLI, Cecilia PAMPHILE
- **Fuente:** SAIJ, ID FA14070107

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Acción de amparo; Daños y perjuicios; Congruencia procesal
- **Contingencia:** Pretensión de construcción de baño/rampa en kiosco; demolición del kiosco
- **Hechos clave:** Amparo solicitando modificación de baño, rampa; demanda por incumplimiento municipal; después de iniciado, el kiosco fue demolido
- **Normas:** Arts. 43 CN, 59 CProv, ley 1981; arts. 34, 163, 68, 271, 513 CPC; art. 666 bis CC
- **Doctrina:** Principio de congruencia; la sentencia no puede decidir ultra petita; el amparo no es vía ordinaria para daños; debe existir arbitrariedad manifiesta
- **Resultado:** Revocación de sentencia de primera instancia; rechazo de la acción de amparo
- **Parte favorecida:** Municipalidad de Neuquén (demandada)
- **Parte perjudicada:** Juan Carlos Peutren (actor)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El actor inició amparo contra la Municipalidad por no construir baño, rampa y carteles en su kiosco (Ordenanza 9023). Luego, la Municipalidad demolió el kiosco. El actor denunció el hecho nuevo y reservó reclamar daños. La jueza de primera instancia hizo lugar al amparo y condenó a la Municipalidad a pagar daños y perjuicios a determinar en ejecución. La demandada apeló.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia de amparo que condena al pago de daños no reclamados en la demanda vulnera el principio de congruencia; y si procede el amparo.

## Decisión y resultado
La Cámara **hizo lugar al recurso de apelación**, **anuló la sentencia** de primera instancia y **rechazó la acción de amparo**. Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- La sentencia debe ser congruente con las pretensiones de las partes (arts. 34, 163 CPC). Condenar por daños no reclamados viola la defensa en juicio.
- El amparo exige ilegalidad o arbitrariedad manifiesta; no es vía para discutir cualquier controversia ni para reclamar daños, existiendo otras vías (acción procesal administrativa).
- La existencia de otras acciones (caducidad de instancia en un amparo anterior y acción administrativa en trámite) descarta la procedencia del amparo.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien pretenda usar el amparo para obtener reparación de daños no reclamados en la demanda, o cuando existan otros remedios procesales. **FAVORABLE** para la Administración que demuestra que no existió arbitrariedad manifiesta y que la acción excede el marco del amparo. El fallo refuerza el principio de congruencia como límite infranqueable.

## Cita sugerida
Peutren, Juan Carlos c/ Municipalidad de Neuquén s/ Acción de Amparo, Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala I, 18/12/2014, Exp. Nº 444976/2011, SAIJ FA14070107.

## Cómo citar

Peutren, Juan Carlos. c/ Municipalidad de Neuquen. s/, SAIJ, 18/12/2014, 14070107.