---
titulo: "Pezcalandia SA c/ Cuadrado, Guillermo Rodrigo y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 08/10/2019
fuero: Civil y comercial
numero: 19130679
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-976-0319-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pezcalandia-sa-c-cuadrado-guillermo-rodrigo-y-otro-s-6160e5bf-12c1-4cb1-87b0-ff75d1ec604f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pezcalandia SA c/ Cuadrado, Guillermo Rodrigo y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 08/10/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA19130679
- **Carátula:** Pezcalandia SA c/ Cuadrado, Guillermo Rodrigo y otro s/ ordinario
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 08/10/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil-Comercial (Nacional)
- **Magistrados:** Villanueva - Machin
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-976-0319-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contratos comerciales` `contingencia: incumplimiento contractual` `hechos clave: franquicia, rescisión no notificada, multa interpretación estricta` `normas: CCCN 1515-e, CCCN 1062, CCOM 216` `doctrina: interpretación restrictiva de cláusulas penales, necesidad de intimación previa a rescisión` `resultado: desfavorable al actor (franquiciante)` `parte favorecida: franquiciado` `fuente: SAIJ FA19130679`

## Hechos y conflicto
Pezcalandia SA (franquiciante) demandó por incumplimiento contractual a Cuadrado (franquiciado). Alegó incumplimientos genéricos y reclamó indemnización automática y multas. El franquiciado se defendió negando incumplimientos y cuestionando el procedimiento extintivo. El tribunal analizó si el mero incumplimiento contractual genera automáticamente un crédito indemnizatorio.

## Cuestión jurídica
¿El incumplimiento de una obligación "en especie" en un contrato de franquicia genera automáticamente un crédito a favor del franquiciante, y procede la aplicación de multas por cualquier tipo de incumplimiento?

## Decisión y resultado
**Rechazó** la indemnización y las multas reclamadas por el franquiciante. Consideró que no se siguió el procedimiento de rescisión contractual (intimación fehaciente previa con plazo de subsanación). Tampoco proceden multas por incumplimientos no previstos literalmente en la cláusula penal.

## Doctrina / criterio relevante
- El CCCN 1515-e no respalda que el mero incumplimiento genere automáticamente un crédito indemnizatorio.
- Las cláusulas penales se interpretan restrictivamente (CCCN 1062): sólo aplican a los supuestos literalmente previstos (en el caso, compra a proveedores no autorizados o difusión de marcas no autorizadas).
- Para resolver un contrato por incumplimiento, debe seguirse el procedimiento de intimación fehaciente con concesión de plazo para subsanar y declaración expresa de rescisión (arg. CCOM 216).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el franquiciante que reclama indemnización automática y multas sin seguir el procedimiento de rescisión. **FAVORABLE** para el franquiciado que se defiende de incumplimientos no intimados ni subsanados. Aplicable en casos donde se discuta la procedencia de indemnización por incumplimiento contractual sin previa intimación fehaciente.

## Cita sugerida
Pezcalandia SA c/ Cuadrado, Guillermo Rodrigo y otro s/ ordinario, CNCom., Sala C, 08/10/2019, SAIJ FA19130679, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-976-0319-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Pezcalandia SA c/ Cuadrado, Guillermo Rodrigo y otro s/, SAIJ, 08/10/2019, 19130679.