---
titulo: "Pezoimburu, Amelia E. y otro c/ Díaz Padron, Eduardo y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 22/08/1991
fuero: Civil  y  comercial
numero: 91011569
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-965-1101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pezoimburu-amelia-e-y-otro-c-diaz-padron-eduardo-y-otro-s-f6fba564-ebec-485f-82c0-0d3b8ca75090
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pezoimburu, Amelia E. y otro c/ Díaz Padron, Eduardo y otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 22/08/1991

## Qué dice la fuente

> Instrumentos privados, nulidad del acto jurídico Aún cuando se aplicase por analogía el art. 898 del Código Civil, la circunstancia de que el instrumento privado presente, en partes no esenciales, entrerrenglonaduras, borraduras o enmiendas no salvadas, ello no sería -por sí sola-, causa de nulidad. Sumarios: Locación, obligaciones del locatario La circunstancia que los testigos declaren que el demandado trasladó sus oficinas a otro lugar, no alcanza para relevarlo de sus obligaciones contractuales, ya que de haber obrado de buena fe, su deber era el de restituir el inmueble a sus propietarios…

## Cómo citar

Pezoimburu, Amelia E. y otro c/ Díaz Padron, Eduardo y otro s/, SAIJ, 22/08/1991, 91011569.