---
titulo: "Phillips Argentina S.A. de Lamparas y Radio c/ Heli, Oscar s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 13/06/1991
fuero: Civil
numero: 91022140
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-041-2201-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/phillips-argentina-s-a-de-lamparas-y-radio-c-heli-oscar-s-66dc0158-a82a-4858-aef4-4078b8c392c0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Phillips Argentina S.A. de Lamparas y Radio c/ Heli, Oscar s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · I · 13/06/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID fuente**: FA91022140
- **Carátula**: Phillips Argentina S.A. de Lámparas y Radio c/ Heli, Oscar s/ Ejecutivo Hipotecario
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala I
- **Fecha**: 13/06/1991
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Civil
- **Magistrados**: No especificado
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-041-2201-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo hipotecario` `contingencia: competencia civil-comercial` `hechos clave: pagaré complementario, escritura hipotecaria` `normas: CPN 548, 359, 489, 90, 92, 94` `doctrina: ejecución hipotecaria no atrae competencia comercial por pagaré subyacente; en ejecutivo el juez puede rechazar excepciones sin prueba; tercería improcedente en ejecución` `resultado: confirmación de sentencia de ejecución` `parte favorecida: Phillips Argentina (ejecutante)` `parte perjudicada: Heli (ejecutado) y/o tercero interviniente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ejecución hipotecaria iniciada por Phillips Argentina contra Heli. El ejecutado opuso excepciones y pretendió abrir la causa a prueba, así como citar a un tercero. Además, se discutió si la competencia debía ser comercial por haberse pactado jurisdicción comercial en un pagaré complementario a la escritura hipotecaria.

## Cuestión jurídica
1. ¿Corresponde competencia civil o comercial cuando lo ejecutado es la hipoteca (escritura) y no el pagaré accesorio?  
2. ¿El juez de ejecución puede desestimar excepciones sin abrir prueba y sin declarar expresamente "puro derecho"?  
3. ¿Procede la intervención de terceros en un proceso ejecutivo?

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la sentencia que mandó llevar adelante la ejecución. Rechazó los agravios sobre competencia (civil es competente), sobre omisión de apertura a prueba (es facultad legal del juez) y sobre intervención de terceros (improcedente en ejecutivo). Resultado desfavorable para el ejecutado y el tercero.

## Doctrina / criterio relevante
- **Competencia**: La hipoteca se rige por el derecho civil; la naturaleza comercial del pagaré accesorio no altera la competencia para ejecutar la hipoteca.  
- **Prueba en ejecutivo**: El juez puede resolver excepciones sin abrir prueba (art. 548 CPN) y no está obligado a declarar "puro derecho"; la sentencia ejecutiva no es cosa juzgada material.  
- **Tercería**: La intervención de terceros (arts. 90, 92, 94 CPN) es propia de procesos de conocimiento, no de ejecución.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el ejecutante (Phillips): refuerza la competencia civil, valida el rechazo de excepciones sin prueba y excluye tercerías en ejecución.  
- **DESFAVORABLE** para el ejecutado o tercero pretendiente.  
- **MIXTO / NO RELACIONADO** para quien litigue en juicio de conocimiento o cuestione la validez del pagaré como título autónomo.

## Cita sugerida
Phillips Argentina S.A. de Lámparas y Radio c/ Heli, Oscar s/ Ejecutivo Hipotecario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala I, 13/06/1991, ID SAIJ FA91022140. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-041-2201-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Phillips Argentina S.A. de Lamparas y Radio c/ Heli, Oscar s/, SAIJ, 13/06/1991, 91022140.