---
titulo: "Piaggio de Sotola Emilia L. y otros. c/ Barattini, Orlando N. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 15/02/1990
fuero: Procesal
numero: 90020810
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-018-0200-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/piaggio-de-sotola-emilia-l-y-otros-c-barattini-orlando-n-s-50c953e5-7f2a-449f-a925-55d989f6fe63
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Piaggio de Sotola Emilia L. y otros. c/ Barattini, Orlando N. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · G · 15/02/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA90020810  
- **Carátula**: Piaggio de Sotola Emilia L. y otros. c/ Barattini, Orlando N. s/  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G  
- **Fecha**: 1990-02-15  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)  
- **Fuero**: Procesal (contenido civil)  
- **Magistrados**: Montes de Oca – Greco – Burnichon  
- **URL**: [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-018-0200-9ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: muerte de hijo` `hechos clave: accidente de tránsito, madre damnificada indirecta` `normas: art. 1078 CC, art. 1099 CC` `doctrina: legitimación activa jure proprio` `resultado: favorable a la madre` `parte favorecida: actora (madre)` `parte perjudicada: demandado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Muerte del hijo en accidente de tránsito. La madre reclamó indemnización por daño moral. En la sucesión, fue desplazada por los hijos del fallecido (nietos). El demandado opuso que la madre no era “heredera forzosa” en los términos sucesorios, por lo que carecía de legitimación activa según art. 1078 CC.

## Cuestión jurídica
¿Tiene legitimación activa la madre de la víctima para reclamar daño moral cuando es excluida de la sucesión por otros herederos forzosos?

## Decisión y resultado
**Sí**. Se confirmó la procedencia de la indemnización. La madre actúa *jure proprio*, no *jure hereditatis* (art. 1099 CC). El art. 1078 CC debe interpretarse con criterio objetivo de parentesco, no según el orden sucesorio. El daño moral es *re ipsa*.

## Doctrina / criterio relevante
- La expresión “herederos forzosos” del art. 1078 CC es un marco de referencia objetivo basado en el parentesco, no en el resultado de la sucesión.
- La madre no pierde su calidad de heredera forzosa por tener nietos. El daño moral se presume por el hecho antijurídico (prueba *re ipsa*).
- La legitimación para reclamar daño moral es propia del damnificado indirecto, aunque otros herederos lo excluyan del acervo hereditario.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para todo damnificado indirecto que sea ascendiente, descendiente o cónyuge, aunque no herede en el caso concreto.
- **Desfavorable** para el demandado: amplía la legitimación activa en daño moral.
- **Mixto** si se quiere restringir la legitimación a herederos efectivos en la sucesión.
- **No relacionado** si el caso trata de daño material o relación de parentesco distinta.

## Cita sugerida
**Piaggio de Sotola Emilia L. y otros c/ Barattini, Orlando N.**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G, 15/02/1990 (SAIJ FA90020810). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-018-0200-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Piaggio de Sotola Emilia L. y otros. c/ Barattini, Orlando N. s/, SAIJ, 15/02/1990, 90020810.