---
titulo: "Pianta Elsa M. c/ Delea Hector O. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 29/03/1988
fuero: Civil
numero: 88020184
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-481-0208-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pianta-elsa-m-c-delea-hector-o-s-0e95fd5c-3c0a-40fa-86c5-6ffccec9befb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pianta Elsa M. c/ Delea Hector O. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · F · 29/03/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente:** FA88020184 (SAIJ)
- **Carátula:** PIANTA ELSA M. c/ DELEA HECTOR O. s/ COBRO DE PESOS
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala F
- **Magistrados/jueces:** BOSSERT, CONDE, NILVE
- **Fecha:** 29/03/1988
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CIVIL
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Materia:** VICIOS REDHIBITORIOS – ACCIÓN QUANTI MINORIS
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-481-0208-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: vicios redhibitorios` `contingencia: prescripción extintiva` `hechos clave: compraventa, vicios ocultos, acción quanti minoris, plazo 3 meses` `normas: art. 4041 Código Civil` `doctrina: prescripción única para ambas acciones; mala fe no altera plazo` `resultado: doctrina aplicable, sin parte concreta favorecida` `parte favorecida: no aplica (doctrina)` `parte perjudicada: no aplica (doctrina)` `fuente: SAIJ FA88020184`

## Hechos y conflicto
No describe un caso concreto; expone doctrina sobre acciones redhibitorias y quanti minoris. Diferencia: la redhibitoria rescinde el contrato si la cosa es inútil para su destino; la quanti minoris reduce el precio si la cosa aún sirve, aunque con imperfecciones.

## Cuestión jurídica
Plazo de prescripción de la acción quanti minoris (art. 4041 CC) y si la mala fe del vendedor lo modifica.

## Decisión y resultado
No hay decisión sobre un caso. Establece criterio: el plazo de prescripción de 3 meses corre igual para ambas acciones, sin que la mala fe del vendedor lo altere. La buena/mala fe solo incide en la extensión de la indemnización (daño emergente y lucro cesante).

## Doctrina / criterio relevante
- "El art. 4041 CC establece prescripción de 3 meses tanto para la acción redhibitoria como para la quanti minoris."
- "La buena o mala fe del vendedor no influye en el plazo de prescripción; solo afecta los límites de la indemnización: en buena fe, solo costo de reparación; en mala fe, también demás daños y perjuicios acreditados."

## Señales para favorabilidad
**Favorable para:** vendedor demandado cuando se alega que la acción prescribió a los 3 meses, incluso si conocía el vicio. **Desfavorable para:** comprador que ejerció la acción después de 3 meses, pues pierde chance de obtener reducción del precio o rescisión. **Mixto:** depende del rol procesal y del tiempo transcurrido; si se plantea prescripción, el fallo la favorece (vendedor); si no, el criterio sobre indemnización ampliada por mala fe puede favorecer al comprador.

## Cita sugerida
PIANTA ELSA M. c/ DELEA HECTOR O. s/ COBRO DE PESOS – CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala F (29/03/1988) – SAIJ FA88020184. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-481-0208-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pianta Elsa M. c/ Delea Hector O. s/, SAIJ, 29/03/1988, 88020184.