Piave S.R.L. c/ s/ (SAIJ, 24/02/2000)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FA00011798 (ID SAIJ)
Carátula: Piave S.R.L. c/ s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
Magistrados: Occhiuzzi, Mares, Cabanas
Fecha: 24/02/2000
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil-Comercial
Materia: Concurso preventivo (pequeños concursos)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-897-1100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

concurso preventivo pequeños concursos inconstitucionalidad sometimiento voluntario impugnación extemporánea razonabilidad legislativa desfavorable al deudor

Hechos y conflicto

Piave S.R.L. se presentó voluntariamente al régimen de pequeños concursos (arts. 288 y 289 LCQ). Vencido el período de exclusividad sin que su propuesta resultara confirmada, impugnó por inconstitucional la exclusión del régimen de supuestos especiales del art. 48 que prevé el art. 275 LCQ para pequeños concursos.

Cuestión jurídica

Si quien se sometió voluntariamente al régimen de pequeños concursos sin reservas puede, una vez vencido el período de exclusividad, impugnar su constitucionalidad.

Decisión y resultado

No es procedente la impugnación. Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad. Resultado desfavorable para el deudor.

Doctrina / criterio relevante

El voluntario sometimiento a un régimen jurídico, sin reservas expresas, impide su impugnación posterior con base constitucional.
El control de constitucionalidad judicial se limita a examinar la razonabilidad de los medios elegidos por el legislador, no la efectividad o conveniencia de la regulación.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien cuestiona la constitucionalidad de un régimen al que se sometió voluntariamente.
FAVORABLE para la parte que sostiene la validez del régimen de pequeños concursos y la preclusión de objeciones no formuladas oportunamente.
MIXTO si se alega inconstitucionalidad de oficio o en etapa inicial.

Cita sugerida

Piave S.R.L. c/ s/, Cám. Apel. Civ. y Com. Sala II, Prov. Bs. As., 24/02/2000, SAIJ FA00011798.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.