---
titulo: "Pica de Rossi Marta c/ Rossi Daniel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 17/12/1987
fuero: Civil
numero: 87141463
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-364-1417-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pica-de-rossi-marta-c-rossi-daniel-s-8b7a66f1-7ed7-4ad4-89ed-1c3bdbe70ae4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pica de Rossi Marta c/ Rossi Daniel s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL · 05 · 17/12/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** PICA DE ROSSI MARTA c/ ROSSI DANIEL s/
- **Tribunal:** CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL – Sala 05/C
- **Fecha:** 17/12/1987
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Civil – Nacional
- **Magistrados:** POLAK – PASCUAL – GIARDULLI
- **ID SAIJ:** FA87141463
- **URL:** <https://www.saij.gob.ar/123456789-364-1417-8ots-eupmocsollaf>

## Tags para análisis posterior
`materia: ACCIDENTE DE TRANSITO` `contingencia: EFECTOS DE SENTENCIA PENAL EN CIVIL` `hechos clave: INVASION CONTRAMANO, VELOCIDAD CONCAUSA` `normas: ART 1103 CODIGO CIVIL` `doctrina: CULPA CIVIL DISTINTA DE PENAL, CARACTER RESARCITORIO DAÑO MORAL` `resultado: FAVORABLE A ACTORA` `parte favorecida: ACTORA (PICA DE ROSSI)` `parte perjudicada: DEMANDADO (ROSSI)` `fuente: SAIJ FA87141463`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito entre dos vehículos. El demandado había sido sobreseído en sede penal. La actora reclama indemnización civil. Se discute si la absolución penal impide examinar la culpa civil. El tribunal analiza la causa del accidente: invasión a contramano por parte del demandado (causa eficiente principal) y exceso de velocidad del actor (concausa de menor grado).

## Cuestión jurídica
¿Impide la absolución penal (fundada en irresponsabilidad criminal – no en inexistencia del hecho) la determinación de responsabilidad civil? ¿Qué valor tiene la sentencia penal en el juicio civil?

## Decisión y resultado
La Cámara declara que la absolución penal no obsta a la indagación de la culpa civil. Establece la responsabilidad del demandado por invasión a contramano, con concausa de la velocidad del actor. Confirma (implícitamente) la condena civil e indemnización con daño moral resarcitorio. **Resultado favorable a la actora.**

## Doctrina / criterio relevante
1. **Art. 1103 C.C.**: La absolución penal basada en irresponsabilidad criminal (no inexistencia del hecho) permite reabrir el análisis de la culpa civil (doctrina de la autonomía de las responsabilidades).
2. **Causa eficiente**: Invasión a contramano es la causa principal; la velocidad excesiva es concausa de menor entidad.
3. **Daño moral**: Tiene naturaleza resarcitoria, no sancionatoria.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE al actor** (víctima de accidente) que obtuvo absolución penal del demandado: permite demandar civilmente.
- **DESFAVORABLE al demandado** (conductor infractor) porque la absolución penal no lo exime de responsabilidad civil.
- **Útil** para casos donde la parte perjudicada busque reparación pese a un sobreseimiento penal.

## Cita sugerida
*PICA DE ROSSI MARTA c/ ROSSI DANIEL s/*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Especial Civil y Comercial, Sala 05/C, 17/12/1987, ID SAIJ FA87141463. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-364-1417-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pica de Rossi Marta c/ Rossi Daniel s/, SAIJ, 17/12/1987, 87141463.