---
titulo: "Picallo, Guillermo Daniel y Otro c/ Banco Bansud S.A. y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 16/12/2014
fuero: Civil y procesal
numero: 14020042
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0204-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/picallo-guillermo-daniel-y-otro-c-banco-bansud-s-a-y-otro-s-8719f4cf-912a-467a-839f-a3ee819d7165
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Picallo, Guillermo Daniel y Otro c/ Banco Bansud S.A. y Otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 16/12/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Picallo, Guillermo Daniel y Otro c/ Banco Bansud S.A. y Otro s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A
- **Fecha**: 16/12/2014
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Civil - Procesal
- **Magistrados**: Li Rosi - Molteni - Picasso
- **ID SAIJ**: FA14020042
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0204-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `prescripción` `suspensión` `constitución en mora` `mediación` `relación de consumo` `ley 24.240` `ley 24.573` `Veraz` `cuenta corriente fraudulenta` `desfavorable para actor`

## Hechos y conflicto
El actor extravió su DNI; un tercero utilizó esa identidad para obtener una cuenta corriente en el banco demandado. El actor reclamó la liberación, rehabilitación y borrado de sus datos del Veraz S.A., y luego demandó por daños. La demandada opuso excepción de prescripción. El tribunal confirmó la sentencia que hizo lugar a la excepción.

## Cuestión jurídica
Determinar si la constitución en mora mediante nota y carta documento suspendió la prescripción (art. 3986 CC), y si resultaba aplicable el plazo de prescripción de la ley de defensa del consumidor (art. 50 ley 24.240).

## Decisión y resultado
**Desfavorable al actor**. Se confirma la sentencia que acogió la excepción de prescripción. La prescripción se encontraba cumplida al momento de promoción de la demanda, incluso descontando la suspensión por mediación (art. 29 ley 24.573).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Constitución en mora** (art. 3986 CC): para suspender la prescripción se requiere protesto por escribano, telegrama colacionado u otro medio que aleje dudas sobre efectividad y fecha. La nota y carta documento enviadas no cumplen esos recaudos.
2. **Mediación** (art. 29 ley 24.573): suspende el plazo desde la presentación ante la mesa general de entradas; descontado ese lapso, igual la prescripción estaba cumplida.
3. **Ley de defensa del consumidor**: no aplica porque no existió relación de consumo ni vínculo contractual entre el actor y el banco (el banco otorgó la cuenta a un tercero con DNI extraviado).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien alega daños y perjuicios derivados de un uso fraudulento de su identidad bancaria y pretende evitar la prescripción mediante constitución en mora informal.
- **Favorable** para la parte demandada que opone prescripción extintiva y niega relación de consumo.
- **Mixto** en aspectos procesales (validez de mediación como suspensión, pero insuficiente para evitar el vencimiento del plazo).

## Cita sugerida
Picallo, Guillermo Daniel y Otro c/ Banco Bansud S.A. y Otro s/ Daños y Perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A, 16/12/2014, SAIJ FA14020042. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0204-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Picallo, Guillermo Daniel y Otro c/ Banco Bansud S.A. y Otro s/, SAIJ, 16/12/2014, 14020042.