---
titulo: "Picchio, Mirta María c/ Banco Municipal de La Plata s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 30/06/1994
fuero: Civil  y  comercial
numero: 94013091
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-190-3104-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/picchio-mirta-maria-c-banco-municipal-de-la-plata-s-37693eac-a4d5-4fbf-b693-6e2d82f857ca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Picchio, Mirta María c/ Banco Municipal de La Plata s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 30/06/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA94013091  
- **Expediente:** No especificado  
- **Carátula:** Picchio, Mirta María c/ Banco Municipal de La Plata s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I  
- **Fecha:** 30/06/1994  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil y Comercial  
- **Magistrados:** Crespi – Sosa  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-190-3104-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Responsabilidad bancaria  
- **Contingencia:** Extravío de cheques  
- **Hechos clave:** Depósito de cheques de terceros, rechazo por falta de fondos, pérdida de cheques por el banco  
- **Normas:** CCiv. 512, 902, 909, 1068, 1109; CCom. 777 inc.2, 779, 791, 834; Dec.-Ley 4776/63 arts. 38-39  
- **Doctrina:** Responsabilidad contractual del banco por custodia y gestión de cheques; culpa del cliente por girar sin fondos  
- **Resultado:** Mixto  
- **Parte favorecida:** Actora (por responsabilidad del banco por extravío)  
- **Parte perjudicada:** Actora (por propia culpa al girar sin descubierto autorizado)  
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
La actora depositó cinco cheques de terceros en el banco demandado. Cuatro fueron extraviados por el banco, lo que impidió su cobro y provocó el rechazo de cheques librados por la actora por falta de fondos. La actora demandó al banco por daños. El banco se defendió alegando que la actora giró sin autorización para descubierto.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad del banco por extravío de cheques depositados y la culpa concurrente del cliente por libramiento sin fondos suficientes.

## Decisión y resultado
- **Decisión:** Se confirma la responsabilidad del banco por incumplimiento del servicio de custodia y gestión, pero se reconoce la culpa de la actora por girar en descubierto sin autorización.  
- **Resultado:** Mixto; ambas partes tienen responsabilidad.

## Doctrina / criterio relevante
- El banco tiene un deber de custodia y gestión diligente de cheques depositados (arts. 499, 505 CCiv.; 791, 834 CCom.), y su responsabilidad contractual no se agota con presentar al cobro.  
- El cliente debe contar con fondos suficientes al librar cheques salvo autorización expresa para descubierto (arts. 512 CCiv.; 777 inc.2, 779 CCom.).  
- La culpa se mide según la condición especial de los agentes (arts. 902, 909 CCiv.).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para sostener responsabilidad bancaria por extravío de cheques. **Desfavorable** si se intenta imputar responsabilidad exclusiva al banco en casos donde el cliente giró sin cobertura. **Mixto** porque atribuye culpas concurrentes.

## Cita sugerida
Picchio, Mirta María c/ Banco Municipal de La Plata s/, Cám. Apel. Civ. y Com. La Plata, Sala I, 30/06/1994, ID SAIJ FA94013091.

## Cómo citar

Picchio, Mirta María c/ Banco Municipal de La Plata s/, SAIJ, 30/06/1994, 94013091.