---
titulo: "Picco Carlos Eduardo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL"
fecha: 25/03/1994
fuero: Procesal y penal
numero: 94163979
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-979-3614-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/picco-carlos-eduardo-c-s-73dc74f3-11c3-4faa-8dde-18a845d91985
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Picco Carlos Eduardo c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL · 25/03/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA94163979  
- **Carátula:** PICCO CARLOS EDUARDO c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala C  
- **Fecha:** 25/03/1994  
- **Jurisdicción:** Córdoba  
- **Fuero:** Procesal Penal  
- **Magistrados:** Gilardoni, Funes, Mallia Bresoli  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-979-3614-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-procesal` `contingencia: nulidad auto elevación a juicio` `hechos clave: omisión de resolver situación de coprocesados` `normas: arts. 361, 171, 172 CPP Córdoba; art. 40 Const. Córdoba; art. 18 Const. Nacional` `doctrina: garantía defensa en juicio` `resultado: nulidad declarada de oficio` `parte favorecida: imputado recurrente (Picco)` `parte perjudicada: acusación` `fuente: SAIJ FA94163979`

## Hechos y conflicto
En el auto de elevación a juicio se omitió decidir la situación de varios imputados (solo se resolvió respecto de uno). La defensa de Picco planteó la nulidad. El tribunal analiza si dicha omisión viola garantías constitucionales.

## Cuestión jurídica
Si la omisión de incluir a todos los imputados en el auto de elevación a juicio constituye nulidad absoluta y debe ser declarada de oficio.

## Decisión y resultado
El tribunal declara la nulidad absoluta del auto de elevación a juicio (y de todos los actos consecutivos) por violar el art. 361 CPP (que exige decisión respecto de todos los imputados) y las garantías de defensa en juicio (arts. 40 Const. Córdoba; 18 Const. Nacional). Resultado: favorable al recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
El auto de elevación a juicio es la asunción jurisdiccional fundada de la acusación controvertida. Su omisión respecto de algún imputado afecta la defensa en juicio y acarrea nulidad absoluta (art. 171 inc. 3° CPP), declarable de oficio en cualquier estado del proceso (art. 172 CPP).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien alegue que la falta de tratamiento simultáneo de todos los imputados en el auto de elevación vicia de nulidad el procedimiento. **DESFAVORABLE** para la acusación o parte que sostenga la validez del trámite parcial.

## Cita sugerida
“PICCO CARLOS EDUARDO c/ s/”, Cámara de Apelaciones en lo Penal de Córdoba, Sala C, 25/03/1994, ID SAIJ FA94163979, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-979-3614-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Picco Carlos Eduardo c/  s/, SAIJ, 25/03/1994, 94163979.