Pichinini, Luis María c/ Baldres, Rafael s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Pichinini, Luis María c/ Baldres, Rafael s/ daños y perjuicios
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires
• Fecha: 23/04/1992
• Magistrados: Lettieri - Casarini - Macaya
• Fuente: SAIJ, ID: FA92013101
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-3102-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios - accidente de tránsito contingencia: seguro - culpa grave del asegurado hechos clave: giro a la izquierda - noche lluviosa - cruce imprudente normas: art. 1113 CC - arts. 64, 66, 72, 85 ley 5800 - arts. 70 y 114 ley 17418 - art. 512 CC doctrina: culpa grave - alteración aleatoriedad del seguro resultado: revocación parcial - rechazo defensa culpa grave parte favorecida: actor (damnificado) parte perjudicada: aseguradora

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito. El demandado, en una noche lluviosa, realizó un giro a la izquierda para cruzar la ruta, interfiriendo en la contramano y situándose en la banquina del sentido contrario. El actor lo embistió. La aseguradora del demandado invocó "culpa grave" del asegurado para eximirse de cobertura.

Cuestión jurídica

Si la conducta del asegurado (giro a la izquierda imprudente en noche lluviosa) constituye "culpa grave" en los términos de los arts. 70 y 114 de la ley 17.418, excluyendo la cobertura del seguro.

Decisión y resultado

Desfavorable para la aseguradora, favorable para el actor. El tribunal rechazó la defensa de culpa grave. Consideró que la maniobra del asegurado fue un error de evaluación que no supera la conducta media del hombre común, por lo que no elimina la aleatoriedad del contrato de seguro. Revocó parcialmente el fallo de primera instancia en cuanto había acogido la defensa.

Doctrina / criterio relevante

• La culpa grave (arts. 70 y 114 ley 17.418) requiere una conducta que altere la aleatoriedad del seguro, como conducir a 170 km/h ebrio o cruzar con semáforo en rojo esquivando autos.
• No es culpa grave la mera negligencia o descuido que no exceda la conducta media, pues ello vaciaría de contenido la cobertura.
• Criterio de Vivante: omisión de los cuidados ordinarios que el asegurado habría empleado de no estar cubierto, o falta absoluta de vigilancia hasta de las personas menos prudentes.

Señales para favorabilidad

Fallo favorable para el damnificado (actor) y desfavorable para la aseguradora. Útil para casos donde se invoque culpa grave para excluir cobertura: el tribunal exige una conducta excepcionalmente temeraria, no un simple error de cálculo o imprudencia media. La defensa de culpa grave solo prospera si se demuestra una alteración significativa de la aleatoriedad del riesgo asegurado.

Cita sugerida

Pichinini, Luis María c/ Baldres, Rafael s/ daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires, 23/04/1992, ID SAIJ: FA92013101. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-3102-9ots-eupmocsollaf