---
titulo: "Pico, Luis c/ Aprilia S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 25/08/1987
fuero: Civil  y  comercial
numero: 87011031
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-1107-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pico-luis-c-aprilia-s-a-s-37f3f88e-e136-4c1d-b30f-df6e122f9d67
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pico, Luis c/ Aprilia S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 25/08/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Pico, Luis c/ Aprilia S.A. s/ Cobro de pesos
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 25/08/1987
- **Magistrados:** Casarini, Macaya, Suares
- **ID SAIJ:** FA87011031
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-130-1107-8ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Civil - Comercial | **Jurisdicción:** Local | **Ámbito:** Provincial

## Tags para análisis posterior

`materia: nulidad de subasta judicial` `contingencia: extemporaneidad` `hechos clave: subasta judicial, plazo de impugnación` `normas: arts. 170 y 587 CPCC Bs.As.` `doctrina: convalidación tácita, firmeza de la subasta` `resultado: rechazo del incidente` `parte favorecida: acreedor/postor` `parte perjudicada: ejecutado/impugnante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Se cuestionó la validez de una subasta judicial por supuestos vicios. El incidente de nulidad se articuló luego de transcurridos cinco días desde la realización del remate. El tribunal analizó si el planteo era tempestivo.

## Cuestión jurídica

Determinar el plazo para impugnar una subasta judicial: ¿rige la regla general del art. 170 CPCC (desde que se conoce el vicio) o la específica del art. 587 CPCC (desde la subasta)?

## Decisión y resultado

Se declaró extemporáneo el incidente de nulidad. **Resultado:** desfavorable para el impugnante; favorable para quien sostiene la validez de la subasta.

## Doctrina / criterio relevante

- El art. 587 CPCC fija un plazo de **cinco días desde la subasta** para impugnar, apartándose del art. 170.
- La publicidad edictal y la necesidad de dar firmeza al remate justifican este plazo especial.
- Vencido el plazo sin impugnación, se convalida el acto; la oportunidad del planteo es presupuesto esencial de la nulidad.

## Señales para favorabilidad

- **Desfavorable** para quien impugna una subasta fuera del plazo de 5 días desde el remate.
- **Favorable** para el acreedor ejecutante o el comprador que busca sostener la validez de la subasta.
- **Mixto** si en el caso futuro se demostrara vicio no conocido en la subasta (posible excepción al art. 587, no tratada en este fallo).
- **No relacionado** si la controversia no involucra plazos de impugnación de subastas judiciales.

## Cita sugerida

Pico, Luis c/ Aprilia S.A. s/ Cobro de pesos, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Pcia. de Bs. As., 25/08/1987, ID SAIJ: FA87011031. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-1107-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pico, Luis c/ Aprilia S.A. s/, SAIJ, 25/08/1987, 87011031.