---
titulo: "Piezas Pertenecientes de la Causa Cor 81730/09 c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE ACUSACION"
fecha: 21/06/2011
fuero: Procesal
numero: 11170241
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-142-0711-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/piezas-pertenecientes-de-la-causa-cor-81730-09-c-s-c4ebee7a-c439-41b8-b5b2-128de59acade
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Piezas Pertenecientes de la Causa Cor 81730/09 c/  s/

CAMARA DE ACUSACION · PENAL · 21/06/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** I01 29426/11 (SAIJ: FA11170241)
- **Carátula:** "PIEZAS PERTENECIENTES DE LA CAUSA COR 81730/09"
- **Tribunal:** Cámara de Acusación, Sala I (Salta)
- **Fecha:** 21/06/2011
- **Jurisdicción:** Salta (Local)
- **Fuero:** Procesal Penal
- **Magistrados:** Raúl Román y Julio V. Pancio
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-142-0711-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`INCIDENTE DE OPOSICION`, `INHIBICION`, `CONFLICTO DE COMPETENCIA`, `CAUSAL DE APARTAMIENTO`, `VIOLENCIA MORAL`, `DEFENSOR OFICIAL`, `JUEZ NATURAL`, `INTERPRETACION RESTRICTIVA`

## Hechos y conflicto
La jueza Mónica Faber (Juzg. Correc. N° 8) se inhibió de todas las causas con defensa oficial porque la defensora asignada "vapuleó su investidura" y la hizo sentir "violentada moralmente". El juez Héctor Martínez (Juzg. Correc. N° 1) se opuso, argumentando que aceptar la inhibición desplazaría el 90-95% de los expedientes.

## Cuestión jurídica
¿Procede la inhibición de un juez por causal de violencia moral originada en un conflicto personal con un defensor oficial del mismo tribunal?

## Decisión y resultado
**Se rechazó la inhibición** y se ordenó la radicación en el juzgado de origen. Se hizo lugar a la oposición del juez Martínez.

## Doctrina / criterio relevante
- Las causales de apartamiento deben interpretarse **restrictivamente** por el principio del juez natural (art. 18 CN).
- Un juez **no puede inhibirse por razones personales** con un funcionario del mismo tribunal (defensor oficial), pues la causal sería permanente y afectaría la competencia.
- Los conflictos personales entre magistrados y funcionarios deben resolverse por **vía disciplinaria**, no mediante inhibición.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para la parte que invoca causales personales de apartamiento respecto de funcionarios del mismo tribunal. **Favorable** para quien se opone a inhibiciones fundadas en conflictos personales, reforzando la continuidad del juez natural.

## Cita sugerida
Cámara de Acusación de Salta, Sala I, "PIEZAS PERTENECIENTES DE LA CAUSA COR 81730/09", 21/06/2011, Expte. N° I01 29426/11, SAIJ FA11170241.

## Cómo citar

Piezas Pertenecientes de la Causa Cor 81730/09 c/  s/, SAIJ, 21/06/2011, 11170241.
