---
titulo: "Pignataro  Pablo  Leonel c/ Gonzalez Alejandra Liliana y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 17/04/2012
fuero: Comercial
numero: 12130350
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-053-0312-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pignataro-pablo-leonel-c-gonzalez-alejandra-liliana-y-otros-s-2d822952-165b-4335-b9f3-d9904a117416
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pignataro  Pablo  Leonel c/ Gonzalez Alejandra Liliana y Otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 17/04/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: No especificado (ID SAIJ: FA12130350)
- **Carátula**: PIGNATARO PABLO LEONEL c/ GONZALEZ ALEJANDRA LILIANA Y OTROS s/ ORDINARIO
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Magistrados**: Kölliker Frers – Uzal
- **Fecha**: 17/04/2012
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Comercial (Nacional)
- **Fuente**: SAIJ - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-053-0312-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: sociedades` `contingencia: rendición de cuentas` `hechos clave: sociedad de hecho pan-familiar, falta de prueba, ausencia de socio` `normas: arts. 7, 11, 21, 22, 23 LSC; art. 8 CCom.` `doctrina: inoponibilidad entre socios en sociedades irregulares; carga probatoria estricta de existencia de sociedad de hecho` `resultado: desfavorable para el actor` `parte favorecida: demandados` `parte perjudicada: actor/ausente representado por curadora`

## Hechos y conflicto
El actor (Pablo Leonel Pignataro, hoy ausente, representado por su cónyuge-curadora) demandó rendición de cuentas invocando la existencia de una “sociedad de hecho pan-familiar” integrada por todos los miembros de una familia dedicada a explotaciones inmobiliarias bajo distintas denominaciones. Afirmó promiscuidad societaria, uso común de locales y apellido familiar. Los demandados negaron la existencia de dicha sociedad.

## Cuestión jurídica
¿Se acreditó la existencia de una sociedad de hecho (irregular) entre el actor y los demandados, que justifique la procedencia de la acción de rendición de cuentas?

## Decisión y resultado
**Desfavorable para el actor.** El tribunal rechazó la pretensión. Consideró que, si bien hubo vínculos societarios fluidos y uso poco prolijo de formas societarias, no se probó de manera categórica que el actor hubiera integrado una sociedad de hecho “pan-familiar” ni que tuviera calidad de socio. La mera promiscuidad no suple la carga probatoria exigida (art. 377 CPCCN). La acción de rendición de cuentas solo procede si se demuestra previamente la existencia de la relación jurídica que la funda.

## Doctrina / criterio relevante
- Para que exista sociedad de hecho se requiere acuerdo verbal sobre objeto y distribución de utilidades y pérdidas; no basta con la utilización común de locales o nombres.
- En sociedades irregulares (art. 22 y 23 LSC) rige la inoponibilidad del contrato entre socios, pero ello no exime de probar la existencia de la sociedad.
- La carga probatoria de la existencia de una sociedad de hecho es estricta; la promiscuidad societaria o familiar no la reemplaza.
- Cita: Verón, “Sociedades Comerciales”, T° I, p. 189, sobre los derechos no exigibles entre socios irregulares.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien invoca una sociedad de hecho sin prueba contundente de los elementos del art. 1 LSC (affectio societatis, aportes, participación en resultados). **FAVORABLE** para quien niega su existencia y se defiende de una pretensión de rendición de cuentas basada en meros indicios o situaciones de hecho difusas.

## Cita sugerida
PIGNATARO PABLO LEONEL c/ GONZALEZ ALEJANDRA LILIANA Y OTROS s/ ORDINARIO, CNCom., Sala C, 17/04/2012, ID SAIJ: FA12130350, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-053-0312-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Pignataro  Pablo  Leonel c/ Gonzalez Alejandra Liliana y Otros s/, SAIJ, 17/04/2012, 12130350.
