---
titulo: "Pihuala, César Fabián"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 17/05/2011
fuero: Penal y procesal
numero: 11300131
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-pihuala-cesar-fabian-recurso-casacion-interpuesto-dr-enrique-lilljedahl-contra-sentencia-n-56-10-expte-n-042-2007-pihuala-cesar-fabian-homicidio-culposo-fa11300131-2011-05-17/123456789-131-0031-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pihuala-cesar-fabian-f229fd1e-f30a-4ca0-b0a9-b1a814cd6b65
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pihuala, César Fabián

CORTE DE JUSTICIA · 17/05/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA11300131  
- **Carátula**: Pihuala, César Fabián  
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca  
- **Fecha**: 17/05/2011  
- **Jurisdicción**: Catamarca  
- **Fuero**: Penal-Procesal  
- **Instancia**: Única (Casación)  
- **Magistrados**: Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/...fa11300131-2011-05-17

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: homicidio culposo agravado` `hechos clave: accidente tránsito, peatón atropellado, falta de frenada, confluencia causal` `normas: art. 84 CP; art. 39 inc. b Ley 24.449; arts. 407, 409 CPP` `doctrina: causalidad en delitos culposos, no compensación de culpas, deber objetivo de cuidado` `resultado: confirma condena` `parte favorecida: acusación/víctima` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado, conductor de colectivo, atropelló y mató a un peatón que cruzaba la calle. La defensa alegó culpa exclusiva de la víctima (salió intempestivamente detrás de un vehículo estacionado en doble fila). El tribunal de grado condenó por homicidio culposo agravado (art. 84 CP) a 2 años de prisión en suspenso y 6 años de inhabilitación para conducir.

## Cuestión jurídica
Si el a quo inobservó las reglas de la sana crítica al valorar la prueba, y si correspondía absolver al imputado por beneficio de la duda ante la eventual culpa de la víctima.

## Decisión y resultado
**RECHAZA** el recurso de casación. Confirma la condena. La Corte sostiene que, aunque hubo confluencia causal con la imprudencia de la víctima, la conducta del imputado (no frenar, no evitar el impacto, violar el deber de cuidado del art. 39 inc. b Ley 24.449) fue la causa determinante del resultado.

## Doctrina / criterio relevante
- En delitos culposos, autor es quien crea el peligro de causación del resultado típico, no quien solo pone una condición.
- No procede compensación de culpas en sede penal, pero para no computar la culpa del peatón es necesario acreditar una concreta violación del deber objetivo de cuidado por parte del conductor.
- La ausencia de maniobra evasiva y de frenada sumado a las condiciones del lugar (horario, movimiento, vehículos estacionados) configuran esa violación.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el imputado/conductor. **FAVORABLE** para la parte acusadora o víctima. El fallo refuerza la responsabilidad penal del conductor en siniestros viales cuando no se acredita una maniobra evasiva, aun existiendo imprudencia concurrente del peatón. Es útil para casos donde se alegue culpa exclusiva de la víctima y se busque desestimarlo.

## Cita sugerida
Pihuala, César Fabián, Corte de Justicia de Catamarca, 17/05/2011, SAIJ FA11300131. URL: [véase supra]

## Cómo citar

Pihuala, César Fabián, SAIJ, 17/05/2011, 11300131.