Piñol, María Estela Soledad
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 19/09/2023
[[p]]La fundamentación sustentada en el pronunciamiento no puede reputarse una derivación razonada del derecho vigente, desde que el Tribunal soslayó -entre otras cuestiones- que, enmarcándose el sub lite en una típica relación de consumo, la obligación de seguridad a cargo de la demandada surge claramente de los artículos 5, 40 y concordantes de la ley 24240, lo que supone la imposición en cabeza del proveedor (en…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Piñol, María Estela Soledad, SAIJ, 19/09/2023, 23090321.