---
titulo: "Pinto, Marisa Guadalupe"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 10/05/2022
fuero: Constitucional
numero: 22090145
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-pinto-marisa-guadalupe-morando-jorge-dante-otros-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-fa22090145-2022-05-10/123456789-541-0902-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pinto-marisa-guadalupe-eb75ac5d-7cf1-4447-81a8-d25536fdb215
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pinto, Marisa Guadalupe

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 10/05/2022

## Qué dice la fuente

> [[p]]La recurrente intenta imponer su propia postura que se centra, básicamente, en sostener que el incidente generado cuando el demandado impugnó la base regulatoria presentada por su parte al momento de solicitar el justiprecio de los honorarios profesionales, lo eximía de deducir el recurso de revocatoria -previo al de apelación- contra la regulación de estipendios; sin embargo, tal como oportunamente lo explicó la Sala, la liquidación impugnada fue presentada al solo efecto de estimar la base regulatoria, pero ello no podía generar de ninguna manera una incidencia previa a la propia…

## Cómo citar

Pinto, Marisa Guadalupe, SAIJ, 10/05/2022, 22090145.