---
titulo: "Pinto Robles, Ángel"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 08/05/2017
fuero: Administrativo
numero: 17300054
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-pinto-robles-angel-municipalidad-valle-viejo-accion-amparo-fa17300054-2017-05-08/123456789-450-0037-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pinto-robles-angel-0d725e7b-3712-4968-97dc-25a4776256e5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pinto Robles, Ángel

CORTE DE JUSTICIA · 08/05/2017

## Qué dice la fuente

> [[p]]Corresponde rechazar la acción de amparo interpuesta, dado que no se verifican los vicios que denuncia el actor, en especial la nulidad que invoca por la falta de firma de funcionario alguno en la denuncia, en las declaraciones testimoniales y en las actas de comparendo, el instituto de las nulidades procesales tienen en mira resguardar el debido proceso y la defensa en juicio, es improcedente declarar la nulidad por la nulidad misma, ya que lo que se exige es la demostración del perjuicio; en consecuencia, las cuestiones que el amparista invoca como sustento de esta acción -en todo caso-…

## Cómo citar

Pinto Robles, Ángel, SAIJ, 08/05/2017, 17300054.