---
titulo: "Pintos Carlos Humberto"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 16/02/2010
fuero: Civil
numero: 10220018
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-santiago-estero-pintos-carlos-humberto-produnoa-sa-responsables-diferencia-haberes-etc-casacion-laboral-fa10220018-2010-02-16/123456789-810-0220-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pintos-carlos-humberto-2cff725a-e9e3-4386-a6f6-3c10387589d0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pintos Carlos Humberto

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 16/02/2010

## Qué dice la fuente

> [[p]]La procedencia del remedio casatorio, en relación a la denuncia de vicio de arbitrariedad y absurdo, es de carácter excepcional, y para ello, quien la invoca debe demostrar de un modo claro y con total precisión, la falta de logicidad en la motivación del acto jurisdiccional, como así demostrar que el mismo no ha sido una conclusión razonada del derecho vigente con aplicación a la situación comprobada de la causa.[[/p]]

## Cómo citar

Pintos Carlos Humberto, SAIJ, 16/02/2010, 10220018.