---
titulo: "Pintos, Juan Carlos c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 03/03/1998
fuero: Administrativo
numero: 98010188
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0108-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pintos-juan-carlos-c-provincia-de-buenos-aires-i-p-s-s-c82a7b47-1329-453d-9991-c34026832cd7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pintos, Juan Carlos c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 03/03/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Pintos, Juan Carlos c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/ demanda contencioso administrativa  
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA  
- **Sala:** S  
- **Fecha:** 03/03/1998  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Administrativo (previsional)  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Negri-Hitters-Laborde-Pettigiani-San Martín  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA98010188  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0108-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: jubilación por invalidez` `hechos clave: servicios simultáneos, reciprocidad jubilatoria, cómputo de haberes` `normas: dec. ley 9650/80 (arts. 26, 41), dec. ley 9316/46 (arts. 1,2,7), ley 5157, ley 18.037/76 (art. 33)` `doctrina: igual trato a todos los servicios, irrazonabilidad de cercenar cómputo` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: jubilado` `parte perjudicada: IPS`

## Hechos y conflicto
Juan Carlos Pintos obtuvo jubilación por invalidez con servicios simultáneos en jurisdicción nacional y provincial. El IPS (Provincia de Buenos Aires) excluyó del cómputo del haber los servicios nacionales, aplicando la reducción del art. 41 del dec. ley 9650/80 (prevista para jubilaciones ordinarias con simultaneidad). El actor reclamó el cómputo íntegro de todos los servicios bajo el régimen de reciprocidad.

## Cuestión jurídica
Si la reducción del art. 41 del dec. ley 9650/80 (por servicios simultáneos para jubilación ordinaria) resulta aplicable a la jubilación por invalidez, o si debe integrarse el haber reconociendo todos los servicios con igual trato.

## Decisión y resultado
La Corte falló a favor del actor. Ordenó computar todos los servicios (nacionales y provinciales) sin la reducción del art. 41, porque dicha norma se limita a jubilaciones ordinarias. Para invalidez rige la regla general de reciprocidad: igual trato y acumulación de remuneraciones hasta el haber máximo.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 41 del dec. ley 9650/80 excluye expresamente a las jubilaciones por invalidez, por lo que no cabe aplicar reducción por simultaneidad.  
- En reciprocidad jubilatoria, todos los servicios deben ponderarse íntegramente, con igual trato a los prestados bajo distintos regímenes (arts. 1,2,7 dec. ley 9316/46).  
- Cercenar el cómputo de servicios simultáneos en caso de invalidez es irrazonable y desconoce el derecho a una prestación que refleje la totalidad del trabajo aportado.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al jubilado o solicitante de jubilación por invalidez con servicios simultáneos en distintos regímenes que reclame el cómputo íntegro sin reducciones.  
- **Desfavorable** a la administración previsional (IPS) que pretenda excluir o reducir los servicios nacionales en base al art. 41 del dec. ley 9650/80.  
- **Ratio decidendi:** la exclusión del art. 41 para invalidez opera a favor del beneficiario; no es una omisión que deba llenarse con la reducción.

## Cita sugerida
Pintos, Juan Carlos c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/ demanda contencioso administrativa, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, 03/03/1998, ID SAIJ FA98010188. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0108-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pintos, Juan Carlos c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/, SAIJ, 03/03/1998, 98010188.