---
titulo: "Pirelli y CSPA y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 10/03/2015
fuero: Comercial y administrativo
numero: 15000015
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0005-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pirelli-y-cspa-y-otros-c-s-4e3c9e1d-5457-4bfe-b68c-42f007cf915a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pirelli y CSPA y otros c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 10/03/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Pirelli y CSPA y otros c/ s/  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha**: 10/03/2015  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Comercial-Administrativo  
- **Ámbito**: Federal  
- **Magistrados**: Lorenzetti, Highton, Fayt, Maqueda  
- **ID SAIJ**: FA15000015  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0005-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: defensa de la competencia` `contingencia: omisión de notificar concentración económica` `hechos clave: Telefónica no notificó acuerdo; cinco empresas extranjeras eximidas por error` `normas: arts. 6 y 8 ley 25.156` `doctrina: arbitrariedad por falta de fundamentación; deber de diligencia de empresas extranjeras` `resultado: mixto` `parte favorecida: autoridad de aplicación` `parte perjudicada: Telefónica y las cinco empresas eximidas` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Operación de concentración económica no notificada a la autoridad de aplicación. La Secretaría de Comercio Interior impuso multa a Telefónica y otras cinco empresas. La Cámara redujo la sanción y eximió a las cinco empresas por posible error invencible. La autoridad apeló.

## Cuestión jurídica
Determinar si la omisión de notificar constituye infracción; si la exención por error y la reducción de la multa estaban debidamente fundadas.

## Decisión y resultado
La CSJN **confirmó** la multa para Telefónica (ocupaba posición de liderazgo sobre la estrategia). **Dejó sin efecto** la exención de las cinco empresas y la reducción de la multa por resultar dogmáticas y arbitrarias. Fallo **mixto**: favorable a la autoridad en cuanto al criterio de responsabilidad; desfavorable para Telefónica (multa firme) y para las empresas exentas (deben responder).

## Doctrina / criterio relevante
- La falta de notificación de una concentración relevante en el mercado es infracción objetiva; la debida diligencia exige aun a empresas extranjeras conocer las normas locales.  
- La reducción de la multa o exención de responsabilidad debe fundarse en un análisis concreto de los hechos, no en aseveraciones genéricas; de lo contrario la sentencia es arbitraria.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien argumente que la omisión de notificar es infracción autónoma y que no cabe eximir por error sin prueba concreta.  
- **Desfavorable** para quien sostenga que el error de derecho excusa la omisión o que la multa debe reducirse sin análisis fáctico detallado.  
- **Mixto** porque confirma una multa (contra Telefónica) pero anula la reducción/exención que beneficiaba a otras partes.

## Cita sugerida
CSJN, "Pirelli y CSPA y otros c/ s/", 10/03/2015, FA15000015, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0005-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Pirelli y CSPA y otros c/  s/, SAIJ, 10/03/2015, 15000015.