---
titulo: "Pirolo Rafaela Maria Dolores c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 07/04/2011
fuero: Civil
numero: 11030274
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-472-0301-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pirolo-rafaela-maria-dolores-c-s-c0932ef7-780b-4308-b345-33bf63ff521a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pirolo Rafaela Maria Dolores c/  s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 07/04/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA11030274
- **Carátula**: PIROLO RAFAELA MARIA DOLORES c/ s/
- **Tribunal**: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL
- **Sala / Instancia**: 03 / C
- **Fecha**: 2011-04-07
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: CIVIL – Ámbito: FEDERAL
- **Magistrados**: Dr. Ricardo Gustavo Recondo, Dra. Graciela Medina, Dr. Guillermo Alberto Antelo
- **URL**: [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-472-0301-1ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: automotores` `contingencia: adquisición de dominio` `hechos clave: automotor, buena fe, inscripción registral, verificación física/jurídica` `normas: art. 2412 CC, decreto-ley 6572/58, art. 16 decreto 6582/58, art. 6 decreto 335/88` `doctrina: inscripción constitutiva de dominio, buena fe requiere diligencia` `resultado: desfavorable al adquirente sin inscripción` `parte favorecida: propietario registral o Estado` `parte perjudicada: poseedor sin registro` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No surgen del texto hechos concretos del caso. El fallo analiza en abstracto los requisitos para adquirir el dominio de un automotor: la inscripción registral es constitutiva; la posesión no basta. Se discute si el error o ignorancia del adquirente sobre la titularidad del enajenante puede ser excusable.

## Cuestión jurídica
¿Puede un adquirente de un automotor invocar buena fe sin haber realizado la verificación física (art. 6, decreto 335/88) y jurídica (art. 16, decreto 6582/58) previas a la compra, cuando el vehículo presenta adulteraciones que impiden su registro?

## Decisión y resultado
El tribunal establece que no. La buena fe requiere adoptar los recaudos de diligencia exigidos por la normativa registral. La falta de verificación convierte el error en inexcusable, por lo que el adquirente no puede ser considerado de buena fe. No se individualiza parte favorecida concretamente, pero la doctrina perjudica a quien pretende adquirir sin cumplir esos recaudos.

## Doctrina / criterio relevante
- La inscripción registral es constitutiva del dominio de automotores (decreto-ley 6572/58, art. 2). La posesión no vale título.
- La buena fe exige verificar físicamente el vehículo (números de motor/chasis) y jurídicamente su titularidad (certificado del art. 16, decreto 6582/58). No hacerlo torna inexcusable el error.
- Los automotores con adulteraciones que impiden identificar al dueño se consideran de “origen incierto” (autos mellizos), y no pueden reingresar al comercio jurídico.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien invoca buena fe en la adquisición de un automotor sin inscripción registral a su nombre.
- **Favorable** para quien impugna la pretensión de dominio de un poseedor sin registro, si se demuestra falta de verificación previa.
- **Mixto** si se discute la excusabilidad del error en otras circunstancias fácticas (ej. adquirente que sí verificó).

## Cita sugerida
PIROLO RAFAELA MARIA DOLORES c/ s/, Cám. Nac. Apel. Civ. Com. Fed., Sala III, 07/04/2011, SAIJ FA11030274 (https://www.saij.gob.ar/123456789-472-0301-1ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Pirolo Rafaela Maria Dolores c/  s/, SAIJ, 07/04/2011, 11030274.