---
titulo: "Pisacco, Edgar José c/ Di Paolo, Ester Teresa s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 07/03/2023
fuero: Constitucional
numero: 23090061
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0903-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pisacco-edgar-jose-c-di-paolo-ester-teresa-s-6639b9d4-d56d-41ac-885f-b3c7ffdaee78
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pisacco, Edgar José c/ Di Paolo, Ester Teresa s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 07/03/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
| Campo | Valor |
|---|---|
| **Carátula** | Pisacco, Edgar José c/ Di Paolo, Ester Teresa s/ Recurso de inconstitucionalidad |
| **Tribunal** | Corte Suprema de Justicia de Santa Fe |
| **Fecha** | 07/03/2023 |
| **ID SAIJ** | FA23090061 |
| **Magistrados** | Erbetta, Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler, Molina |
| **Fuero** | Constitucional (local) |
| **URL** | https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0903-2ots-eupmocsollaf |

## Tags
`contrato de garaje` `responsabilidad civil` `hurto` `carga de la prueba` `obligación de resultado` `consumidor` `recurso de inconstitucionalidad` `sentencia arbitraria` `libertad contractual`

## Hechos y conflicto
El actor guardaba su motocicleta en un galpón de la demandada pagando una suma mensual. La relación contractual comenzó como cochera comercial habilitada (con personal), pero con el tiempo el actor recibió llaves del portón y entraba/salía sin control. Ocurrió un hurto de la moto. La Cámara interpretó la relación como contrato de garaje con obligación de resultado (custodia) de la demandada, condenándola a indemnizar. La demandada recurre por sentencia arbitraria.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde calificar la relación como contrato de garaje con responsabilidad objetiva del garajista, o hubo una modificación contractual tácita que exime de custodia?

## Decisión y resultado
**Resultado: MIXTO** (mayoría rechaza el recurso —favorable al actor; minoría lo admite —favorable a la demandada).
- **Mayoría** (Erbetta, Falistocco, Gastaldi, Molina): Rechazan el recurso. Confirman la condena: la relación nació como garaje oneroso, la entrega de llaves no modifica la naturaleza contractual; el hurto es riesgo propio de la actividad, no exime.
- **Minoría** (Netri, Gutiérrez, Spuler): Hacen lugar al recurso. La Cámara evaluó irrazonablemente la prueba: testigos y confesión del actor indicaban que no había control de ingresos. Hubo modificación tácita del contrato por conducta de las partes.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría**: El garajista oneroso (aunque no tenga organización empresarial) responde objetivamente por custodia (art. 1375 CCyC). El hurto/robo no es caso fortuito eximente, es riesgo previsible de la actividad. No hay modificación unilateral válida basada en incumplimientos (falta de personal/seguro).
- **Minoría**: Si no hay control de ingresos/egresos (llaves en mano del usuario), no existe obligación de custodia. La conducta de las partes (acto continuar guardando el vehículo sin reclamo) puede manifestar tácitamente un cambio contractual (arts. 262, 264, 218 inc. 4 CCyC).

## Señales para favorabilidad
| Posición del futuro caso | Señal |
|---|---|
| **Actor** (consumidor que sufre hurto en estacionamiento oneroso) | **FAVORABLE** (mayoría) |
| **Demandado** (garajista) | **FAVORABLE** si demuestra que el usuario tenía libre acceso sin control (minoría) |
| **Ambas partes** | MIXTO: el fallo tiene dos líneas interpretativas contrapuestas |
| **Caso análogo con modificación fáctica** | Analizar si hay control sobre vehículos o libre acceso |

## Cita sugerida
*Pisacco, Edgar José c/ Di Paolo, Ester Teresa s/ Recurso de inconstitucionalidad*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 07/03/2023, ID SAIJ FA23090061, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0903-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Pisacco, Edgar José c/ Di Paolo, Ester Teresa s/, SAIJ, 07/03/2023, 23090061.