---
titulo: "Pistachos Riojanos SA c/ Kerman SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 23/03/2006
fuero: Comercial y procesal y procesal
numero: 6130027
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-720-0316-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pistachos-riojanos-sa-c-kerman-sa-s-42f0babf-01f8-4150-9426-0d7c00a59f68
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pistachos Riojanos SA c/ Kerman SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 23/03/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **ID:** FA06130027 (SAIJ)  
- **Carátula:** PISTACHOS RIOJANOS SA c/ KERMAN SA s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C  
- **Fecha:** 23/03/2006  
- **Jurisdicción:** CABA, Nacional  
- **Fuero:** Comercial / Procesal  
- **Magistrados:** Díaz Cordero, Piaggi  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-720-0316-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`responsabilidad contractual` `mandato` `daño moral` `tarjeta de crédito` `actuación ultra vires` `allanamiento` `reconvención` `Código Civil arts. 1930,1946,1947` `doctrina: mandatario fuera del mandato` `resultado: desestimación daño moral` `parte favorecida: banco/mandante` `parte perjudicada: cliente/deudor` `fuente SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un banco demandó a una cliente por saldo adeudado de tarjeta de crédito. La cliente se allanó y reconvino por daño moral, alegando perjuicios causados por el mandatario (cobrador extrajudicial) designado por el banco.

## Cuestión jurídica
¿Responde el mandante (banco) por daños causados por su mandatario cuando éste actúa fuera de los límites del mandato y sin ratificación?

## Decisión y resultado
La Cámara desestimó el daño moral reclamado en la reconvención. El banco no es responsable porque el mandatario obró fuera de la órbita contractual (arts. 1930, 1946, 1947 CC). La cliente debe la deuda principal (allanada) y no obtiene indemnización.

## Doctrina / criterio relevante
Los actos del mandatario solo se atribuyen al mandante si actúa dentro del mandato o media ratificación (CC arts. 1930, 1946, 1947). Si los excede, el mandante no responde por daños a terceros.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al banco/mandante (limita responsabilidad por actos ultra vires del mandatario).  
- **Desfavorable** al cliente que buscaba resarcimiento.  
- **Criterio útil** para casos donde un mandatario se excede, protegiendo al mandante.

## Cita sugerida
*PISTACHOS RIOJANOS SA c/ KERMAN SA s/* – CNCom., Sala C, 23/03/2006 – SAIJ FA06130027. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-720-0316-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pistachos Riojanos SA c/ Kerman SA s/, SAIJ, 23/03/2006, 6130027.