---
titulo: "PIVOT SRL c/ Bco. Nación Argentina s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 19/03/1998
fuero: Administrativo
numero: 98100191
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-191-0018-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pivot-srl-c-bco-nacion-argentina-s-527134a7-3256-4e59-b20a-fc0032a02164
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PIVOT SRL c/ Bco. Nación Argentina s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 01 · 19/03/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** PIVOT SRL c/ Bco. Nación Argentina s/
- **Tribunal:** CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL – Sala I
- **Fecha:** 19/03/1998
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Administrativo | **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Licht, Coviello, Buján
- **Fuente:** SAIJ – ID FA98100191 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-191-0018-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contrato administrativo` `contingencia: revisión de precio / inflación` `hechos clave: pago sin reserva, reclamo tardío, finalización de entregas` `normas: art. 1198 CC, ley 21.391, dec. 5720/72` `doctrina: buena fe, teoría de la imprevisión, carga de la prueba` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: Banco Nación` `parte perjudicada: PIVOT SRL` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
PIVOT SRL celebró un contrato de suministro con el Banco Nación. Finalizadas las entregas y pendientes las dos últimas cuotas del precio, reclamó revisión del precio por desequilibrio de la ecuación económica financiera debido a inflación. El banco se opuso.

## Cuestión jurídica
¿La percepción sin reserva del precio original en un contrato administrativo de suministro (decreto 5720/72) impide el posterior reclamo de actualización monetaria por inflación? ¿Procede la teoría de la imprevisión cuando el reclamo se formula después de cumplidas las prestaciones?

## Decisión y resultado
**Desestimó la demanda.** La Sala rechazó la pretensión de revisión del precio. El juez Buján (voto mayoritario) consideró que el reclamo tardío viola la buena fe contractual, y que la inflación crónica no constituye un hecho imprevisible que justifique la aplicación del art. 1198 CC. Además, no se probó un perjuicio concreto en la ecuación del contrato.

## Doctrina / criterio relevante
- La doctrina del plenario "Compañía Integral de Alimentos S.A." no es aplicable *per se*; falta la norma legal o contractual que integre el reajuste al precio adeudado.
- El contratista debe reclamar oportunamente durante la ejecución; no puede esperar a finalizar las prestaciones para invocar imprevisión.
- La inflación constante exige previsión y mecanismos contractuales de ajuste; su mera existencia no acredita excesiva onerosidad sobreviniente.
- Pesa sobre el actor la carga de probar el concreto desequilibrio económico.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el contratista que reclama ajuste de precio después de cumplir sus prestaciones y sin reserva. **FAVORABLE** para la Administración Pública contratante que se opone a revisiones tardías no previstas normativamente. El fallo refuerza la doctrina de la buena fe y la necesidad de reclamo tempestivo. No es útil para sostener pretensiones de reajuste por inflación genérica sin prueba específica.

## Cita sugerida
PIVOT SRL c/ Bco. Nación Argentina s/, Cám. Nac. Apel. Cont. Adm. Fed., Sala I, 19/03/1998, ID SAIJ FA98100191, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-191-0018-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

PIVOT SRL c/ Bco. Nación Argentina s/, SAIJ, 19/03/1998, 98100191.