SAIJLaboral
Pizarro, Claudio
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 04 · 24/08/1992
[[p]]Si la empleadora, en uso de las facultades conferidas por el dec.[[/p]][[p]]1772/91 despidió al trabajador abonando sólo las indemnizaciones establecidas en el art. 247, éste no puede pretender la inconstitucionalidad de dicho decreto por vía del amparo. Ante el distracto consumado, lo que el trabajador puede buscar por vía del procedimiento regulado por la ley 18345, es que su indemnización sea la del convenio…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Pizarro, Claudio, SAIJ, 24/08/1992, 92040788.