---
titulo: "PIZARRO RUNCIMAN, Francisco Javier y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 04/03/2021
fuero: Penal
numero: 21260289
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-pizarro-runciman-francisco-javier-otros-recurso-casacion-fa21260289-2021-03-04/123456789-982-0621-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pizarro-runciman-francisco-javier-y-otros-91ca07f6-b740-40d0-ab4c-56b77e202d2c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PIZARRO RUNCIMAN, Francisco Javier y otros

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 02 · 04/03/2021

## Qué dice la fuente

> [[p]]Corresponde rechazar el agravio cuestionado la calificación legal toda vez que /en las circunstancias de la especie, el encuadre legal en la figura de tenencia simple de estupefacientes trasunta su ajuste a derecho, pues no es el resultado de un estado de duda respecto a la posibilidad de tenencia para consumo, sino precisamente esta posibilidad más beneficiosa ha sido descartada en razón de las constancias de la causa que quedaran incorporadas al juicio y que revelan una cantidad que lejos está de ser considera escasa cuando supera en poco más de los 1000 grs de material estupefaciente…

## Cómo citar

PIZARRO RUNCIMAN, Francisco Javier y otros, SAIJ, 04/03/2021, 21260289.