SAIJProcesal
Pizzi, Juan Antonio
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 09/11/2010
[[p]]Es inadmisible la queja sustentada en la falta de fundamentación suficiente en el fallo al cuestionar que el Vocal de segundo voto adhirió al voto del vocal preopinante expresando "iguales razones en parecidos términos" y el tercer vocal se abstuvo de emitir opinión, por lo que no se estaba ante la sentencia de un cuerpo colegiado, siendo manifiesta su nulidad. Al respecto, cabe tener en cuenta que la adhesión…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Pizzi, Juan Antonio, SAIJ, 09/11/2010, 10090211.