---
titulo: "Pla, Hugo Alfredo y otros c/ Chubut, Provincia del y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 13/05/2008
fuero: Constitucional y procesal y medio ambiente y constitucional y medio ambiente y procesal y constitucional
numero: 8000282
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-282-0008-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pla-hugo-alfredo-y-otros-c-chubut-provincia-del-y-otros-s-d9237123-b52c-4aac-95b8-85c23dcbf0b3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pla, Hugo Alfredo y otros c/ Chubut, Provincia del y otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 13/05/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Pla, Hugo Alfredo y otros c/ Chubut, Provincia del y otros s/  
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN  
- **Fecha**: 2008-05-13  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: CONSTITUCIONAL - PROCESAL - MEDIO AMBIENTE  
- **Ámbito**: FEDERAL | **Materia**: Amparo  
- **Sala/Instancia**: S (Suprema)  
- **Magistrados**: Mayoría: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda. Abstención: Zaffaroni, Argibay  
- **ID SAIJ**: FA08000282 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-282-0008-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ambiental` `contingencia: competencia originaria` `hechos clave: cuenca río Puelo, daño interjurisdiccional` `normas: art.117 CN, art.7 ley 25.675, arts.121-124 CN` `doctrina: requisitos competencia originaria CSJN en daño ambiental; improcedencia de amparo para recomposición` `resultado: mixto` `parte favorecida: actores (competencia ambiental colectiva)` `parte perjudicada: actores (indemnizaciones individuales rechazadas)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actores (Pla y otros) demandaron a la Provincia del Chubut y otros por contaminación y daño ambiental en la cuenca del río Puelo (cuenca interjurisdiccional). Pretendían: (a) cese y prevención del daño ambiental colectivo, preservación y recomposición; (b) indemnización de daños y perjuicios individuales. Se opusieron excepciones de incompetencia. Se acreditó con convicción suficiente que el acto/omisión provocaba degradación interjurisdiccional.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia originaria de la CSJN para entender en pretensiones ambientales colectivas e indemnizaciones individuales, y el trámite aplicable a la acción de recomposición.

## Decisión y resultado
**Mixto**: La CSJN se declara competente (origen) para las pretensiones de cese, prevención, preservación y recomposición del daño ambiental colectivo (por afectación interjurisdiccional, art.7 ley 25.675 y art.117 CN). Se declara **incompetente** para las indemnizaciones individuales (deberán canalizarse ante tribunales federales o provinciales según el demandado y el régimen de derecho público local). Además, la acción de recomposición **no puede tramitar como amparo** por requerir mayor amplitud probatoria; debe seguir el régimen ordinario.

## Doctrina / criterio relevante
- Para habilitar la competencia originaria de la CSJN en materia ambiental basta acreditar (con grado de convicción suficiente) que el acto/omisión provocará degradación en recursos interjurisdiccionales.  
- Las indemnizaciones individuales derivadas de un mismo hecho ambiental no pueden acumularse en la competencia originaria; corresponden a la justicia federal (si demanda al Estado Nacional) o provincial (si demanda a una provincia, arts.121-124 CN).  
- La recomposición ambiental exige un proceso de conocimiento amplio; el amparo es inadecuado.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien busque protección ambiental colectiva en cuencas interjurisdiccionales: la CSJN asume competencia originaria.  
- **Desfavorable** para quien intente acumular daños individuales en el mismo proceso, pues serán rechazados por incompetencia.  
- **Desfavorable** para quien intente encauzar la recomposición ambiental por amparo.  
- **Clasificación general**: MIXTO (depende de la pretensión concreta).

## Cita sugerida
“Pla, Hugo Alfredo y otros c/ Chubut, Provincia del y otros s/” (CSJN, 13/05/2008, FA08000282, SAIJ).

## Cómo citar

Pla, Hugo Alfredo y otros c/ Chubut, Provincia del y otros s/, SAIJ, 13/05/2008, 8000282.