---
titulo: "Plan  Rombo  P/F  Determinados c/ Heffner,  Carlos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 18/08/2004
fuero: Comercial
numero: 4130015
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0314-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/plan-rombo-p-f-determinados-c-heffner-carlos-s-86b4c696-87a1-43a0-a01d-6b825d24a70b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Plan  Rombo  P/F  Determinados c/ Heffner,  Carlos s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 18/08/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA04130015 (SAIJ)
- **Carátula:** PLAN ROMBO P/F DETERMINADOS c/ HEFFNER, CARLOS s/ EJECUCIÓN PRENDARIA
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B
- **Fecha:** 18/08/2004
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional, Fuero Comercial
- **Magistrados:** Butty, Díaz Cordero, Piaggi
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0314-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución prendaria` `contingencia: actualización monetaria` `hechos clave: prenda comercial, saldo impago, deuda de valor` `normas: Resolución Conjunta (Min. Justicia y Min. Economía) 366/02 y 85/02; Resolución Conjunta 950/91 y 351/91` `doctrina: deuda de valor no alcanzada por prohibición de indexación, pacto de actualización válido` `resultado: favorable al acreedor` `parte favorecida: ejecutante (Plan Rombo P/F Determinados)` `parte perjudicada: ejecutado (Heffner, Carlos)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ejecución prendaria por saldo impago de cuotapartes de un plan de ahorro para fines determinados (automóvil). El deudor se opuso a la actualización del capital reclamado conforme lo pactado contractualmente, argumentando prohibición de indexación. El acreedor solicitó que se aplicara el reajuste previsto en las resoluciones conjuntas aplicables al contrato prendario.

## Cuestión jurídica
Si en una ejecución prendaria procede disponer la actualización del capital reclamado conforme al mecanismo pactado (valor móvil del vehículo) pese a las normas que prohíben la indexación de deudas dinerarias.

## Decisión y resultado
La Cámara revocó la decisión que no disponía la actualización y ordenó que el reajuste se calcule con sujeción a las pautas contractuales y a las Resoluciones Conjuntas 366/02 y 85/02. Fallo favorable al acreedor ejecutante.

## Doctrina / criterio relevante
1. La prohibición de indexación (art. 7 Ley 23.928) no alcanza a las deudas de valor, como la garantizada con prenda cuyo monto se pactó ajustable según el precio de plaza del vehículo.
2. Las Resoluciones Conjuntas 366/02 y 85/02 autorizan expresamente en contratos de ahorro para fines determinados y en la prenda que los garantiza que el saldo adeudado se determine conforme al valor móvil al momento del pago efectivo.
3. El reajuste pactado es constitutivo de una deuda de valor, excluida del régimen de nominalismo, y debe cumplirse según lo convenido (voto del Dr. Butty).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el acreedor que busca cobrar un saldo prendario actualizado conforme a pautas contractuales.
- **Desfavorable** para el deudor que se opone a la indexación.
- **Mixto** si el caso futuro implica deuda dineraria pura (no de valor) o falta de pacto de actualización.
- **No relacionado** si el conflicto no es por actualización en ejecución prendaria.

## Cita sugerida
PLAN ROMBO P/F DETERMINADOS c/ HEFFNER, CARLOS s/ EJECUCIÓN PRENDARIA, CNCom., Sala B, 18/08/2004, SAIJ FA04130015. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0314-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Plan  Rombo  P/F  Determinados c/ Heffner,  Carlos s/, SAIJ, 18/08/2004, 4130015.