Plan Rombo S.A. De Ahorro Para Fines Determinados c/ Escobar Sergio Daniel y otro s/ ejecución prendaria

Cita

Plan Rombo S.A. de Ahorro Para Fines Determinados c/ Escobar Sergio Daniel y otro s/ ejecución prendaria, Cámara en Documentos y Locaciones Sala II (Tucumán), 13/03/2026, Expte. 6268/16, Sent. 38, SAIJ FA26240006.

Hechos y conflicto

Ejecución prendaria iniciada por una administradora de planes de ahorro contra suscriptores morosos. La actora planteó la inconstitucionalidad de la Ley 9405 (y prórrogas), que suspende secuestros y ejecuciones prendarias de ahorristas domiciliados en Tucumán con planes suscriptos antes del 30/09/2019 en situación de decaimiento o falta de pago. La sentencia de primera instancia rechazó el planteo con costas a la actora, quien apeló.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si la Ley 9405 —prorrogada hasta el 31/12/2026— vulnera los arts. 16 y 17 CN, el principio de congruencia y las facultades legislativas provinciales. Rechazó los agravios sobre inconstitucionalidad, validando la norma como medida tuitiva de consumidores en relación de consumo (Ley 24240, art. 42 CN). Hizo lugar parcialmente la apelación solo en costas: las de primera instancia se imponen por el orden causado por la complejidad jurídica del caso. La ejecución prendaria permanece suspendida; no se fijaron cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

La suspensión de ejecuciones prendarias no vulnera el derecho de propiedad sino que protege al ahorrista frente al sobreendeudamiento y la falta de transparencia en la fijación de cuotas (incremento superior al 387%; cuotas de $3.000 a $32.000). La ley no viola igualdad ante la ley: es acción positiva ante grupos de ahorro interjurisdiccionales. La declaración de inconstitucionalidad exige perjuicio concreto y repugnancia manifiesta con la CN. Fallo desfavorable a la parte ejecutante/acreedora (administradora de planes); favorable a ahorradores ejecutados; señal mixta solo en costas.

Tags

ejecución prendaria; planes de ahorro; Ley 9405 Tucumán; suspensión de ejecuciones; constitucionalidad; relación de consumo; costas orden causado; favorece al deudor/ahorrista.