---
titulo: "plan rombo sa de ahorro para fines determinados c/ gcba s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 31/08/2006
fuero: Constitucional y civil
numero: 6370141
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/plan-rombo-sa-de-ahorro-para-fines-determinados-c-gcba-s-dcf1b57d-61cf-4bd4-888d-4402f6254479
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# plan rombo sa de ahorro para fines determinados c/ gcba s/

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 02 · 31/08/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Número/Expediente:** RDC-1238/0  
**Carátula:** Plan Rombo S.A. de Ahorro para Fines Determinados c/ GCBA s/ Otras Causas con Trámite Directo ante la Cámara de Apelaciones  
**Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala II  
**Fecha:** 31/08/2006  
**Jurisdicción:** C.A.B.A.  
**Fuero:** Contencioso Administrativo y Tributario  
**Magistrados:** Esteban Centanaro, Nélida M. Daniele, Eduardo A. Russo  
**Fuente:** SAIJ - ID FA06370141  
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0736-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Defensa del consumidor, contratos de ahorro previo, emergencia económica  
- **Contingencia:** Aumento unilateral de cuotas en plan de ahorro  
- **Hechos clave:** Aumento de cuota de $324 a $545; aplicación de variación antes de vigencia de norma habilitante (Res. IGJ 9/2002)  
- **Normas:** Ley 24.240 arts. 19, 47 y 49; Ley 25.561; Res. IGJ 1/2002; Res. Conjunta 85/2002 y 366/2002; Res. IGJ 9/2002  
- **Doctrina:** Integración del contrato de consumo a favor del consumidor; protección de la ecuación contractual en emergencia; infracción formal por incumplimiento de modalidades de prestación  
- **Resultado:** Confirmación de multa reducida a $2.000  
- **Parte favorecida:** GCBA / consumidor  
- **Parte perjudicada:** Plan Rombo S.A.  
- **Cita sugerida:** "Plan Rombo S.A. c/ GCBA", Cámara CAyT CABA, Sala II, 31/08/2006, SAIJ FA06370141

## Hechos y conflicto
Consumidor denunció aumento de cuota en plan de ahorro (de $324 a $545). La Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor aplicó multa de $2.000 a Plan Rombo S.A. por infracción al art. 19 Ley 24.240. La empresa apeló argumentando que el aumento se ajustaba a resoluciones posteriores (Res. IGJ 9/2002) que permitían variaciones según valor móvil.

## Cuestión jurídica
Determinar si el aumento de cuota aplicado en marzo de 2002 constituyó infracción al art. 19 Ley 24.240, considerando la vigencia temporal de normas de emergencia que prohibían variaciones (Res. IGJ 1/2002) frente a normas posteriores que las habilitaban (Res. IGJ 9/2002).

## Decisión y resultado
**Por unanimidad:** Confirma la Disposición 6458 DGDyPC-2004 que impuso multa de $2.000 a Plan Rombo S.A., con costas a la apelante. Rechaza planteo de nulidad. Considera que el aumento se aplicó antes de la vigencia de la Res. IGJ 9/2002 (6/7/2002), configurando infracción formal.

## Doctrina / criterio relevante
1. Las normas de emergencia deben interpretarse en conjunto, respetando su vigencia temporal.  
2. El contrato de consumo se integra con las normas imperativas vigentes al momento de la prestación.  
3. La infracción al art. 19 Ley 24.240 se configura por incumplir modalidades, plazos y condiciones en que el servicio fue ofrecido o convenido.  
4. La Res. IGJ 1/2002 prohibía variaciones hasta el dictado de nuevas normas; el aumento previo a la Res. IGJ 9/2002 fue sin autorización.  
5. La multa se gradúa según art. 49 Ley 24.240: gravedad, perjuicio al consumidor y demás circunstancias.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la empresa administradora del plan de ahorro.  
- **FAVORABLE** para el consumidor y la autoridad de aplicación.  
- Útil si se litiga: (a) contra aumentos unilaterales anteriores a norma habilitante; (b) sobre vigencia temporal de normas de emergencia; (c) sobre integración del contrato a favor del consumidor.  
- No aplica si el aumento se produjo después de julio 2002 (vigencia Res. IGJ 9/2002).  
- Riesgo de multa aunque monto sea reducido ($2.000).

## Cita sugerida
Plan Rombo S.A. de Ahorro para Fines Determinados c/ GCBA s/ Otras Causas con Trámite Directo ante la Cámara de Apelaciones, Cámara CAyT CABA, Sala II, 31/08/2006, SAIJ FA06370141.

## Cómo citar

plan rombo sa de ahorro para fines determinados c/ gcba s/, SAIJ, 31/08/2006, 6370141.