Plasmare SA le pide la quiebra Swiss Medical art SA. c/ s/ (SAIJ, 28/02/2019)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA19130018
Carátula: “Plasmare SA le pide la quiebra Swiss Medical ART SA c/ s/”
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
Fecha: 28/02/2019
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Comercial
Magistrados: Monclá, Sala, Bargalló
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0319-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: obligaciones contingencia: repetición entre codeudores solidarios hechos clave: pago total de condena laboral por un codeudor normas: CCIV 840 doctrina: obligaciones concurrentes, solidaridad pasiva, acción de regreso resultado: favorable al codeudor que pagó parte favorecida: Plasmare SA (peticionante de quiebra) parte perjudicada: Swiss Medical ART SA (demandada en repetición) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un juicio laboral previo, dos codemandadas (una empleadora y una ART) fueron condenadas solidariamente por un accidente laboral. La peticionaria de la quiebra (Plasmare SA) pagó la totalidad de la indemnización. Luego inició acción de repetición contra la otra codeudora solidaria (Swiss Medical ART SA) para recuperar el 50% de lo abonado. El conflicto jurídico es si existe derecho a repetición y en qué proporción.

Cuestión jurídica

Determinar si el codeudor solidario que paga íntegramente una deuda concurrente (laboral) tiene acción de regreso contra los demás codeudores por su parte, y si corresponde distribuir el daño por partes iguales (causalidad paritaria).

Decisión y resultado

El tribunal (Sala E, CNCom) confirmó el derecho de repetición del codeudor que pagó, por el 50% de lo abonado, fundado en el art. 840 CCIV (vigente al momento de los hechos) y la doctrina de las obligaciones concurrentes. No se especifica un rechazo de la demanda; el fallo es favorable a la parte que pagó y reclama el reintegro.

Doctrina / criterio relevante

En las obligaciones concurrentes (solidaridad impropia), el pago de un deudor libera a los demás frente al acreedor, pero el pagador puede repetir contra los codeudores según su participación en la deuda (CCIV 840).
La distribución del daño entre responsables se hace por partes iguales (causalidad paritaria, CSJN “Buenos Aires Provincia de c/ Sala”).
La solidaridad incide en la relación acreedor-deudor, no en las relaciones internas: cada codeudor debe su parte.

Señales para favorabilidad

Favorable para el codeudor que pagó la totalidad y busca repetición proporcional (ratio: 50%). Desfavorable para el codeudor que no pagó y es demandado en regreso. Aplicable por analogía en casos de: pago total por un codeudor solidario/concurrente, acciones de reintegro entre ART y empleador, distribución paritaria del daño.

Cita sugerida

“Plasmare SA le pide la quiebra Swiss Medical ART SA c/ s/” (CNCom, Sala E, 28/02/2019, FA19130018, SAIJ).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.