---
titulo: "Platas Alejandro Raul c/ Provincia de Tucuman y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 12/09/2011
fuero: Procesal
numero: 11240663
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-366-0421-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/platas-alejandro-raul-c-provincia-de-tucuman-y-otro-s-c383c676-34b2-487b-bedc-52c0b814b5a0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Platas Alejandro Raul c/ Provincia de Tucuman y Otro s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 12/09/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **ID SAIJ:** FA11240663
- **Carátula:** PLATAS ALEJANDRO RAUL c/ PROVINCIA DE TUCUMAN Y OTRO s/ AMPARO
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Tucumán)
- **Fecha:** 2011-09-12
- **Jurisdicción:** Tucumán | **Fuero:** PROCESAL | **Ámbito:** LOCAL | **Materia:** AMPARO
- **Sala/Instancia:** S (voto de la Dra. SBDAR)
- **Magistrados:** DRES. GANDUR - POSSE - GOANE
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-366-0421-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo` `contingencia: recurso directo de queja` `hechos clave: denegación de casación` `normas: arts. 748-756 CPCC Tucumán, 18 CN` `doctrina: Palacio, Derecho Procesal Civil, T. V, pág. 36; arbitrariedad como causal` `resultado: concesión de queja` `parte favorecida: codemandada IPSST` `parte perjudicada: actor Platas` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor promovió amparo contra la Provincia de Tucumán y otro. La Cámara dictó sentencia desfavorable a la codemandada IPSST. IPSST interpuso recurso de casación (infracción normativa y arbitrariedad probatoria). La Cámara lo denegó por insuficiencia y motivo inadecuado (mera disconformidad y cuestión fáctica). IPSST dedujo recurso directo de queja ante la Corte.

## Cuestión jurídica
Si la Cámara actuó correctamente al denegar la casación por incumplimiento de los requisitos de admisibilidad (motivo y suficiencia), o si corresponde revocar esa decisión y conceder el recurso.

## Decisión y resultado
**La Corte hace lugar al recurso directo de queja.** Consecuentemente, concede el recurso de casación (sin prejuzgar sobre su viabilidad). Resultado favorable para la codemandada IPSST.

## Doctrina / criterio relevante
- La casación es un recurso extraordinario local, admisible por infracción a la norma de derecho (sustancial o formal) o por arbitrariedad en la valoración fáctica (art. 18 CN).
- La Cámara debe controlar los requisitos de admisibilidad (oportunidad, definitividad, motivo, suficiencia, depósito). Si deniega, cabe queja ante la Corte.
- Aquí la queja cumple los requisitos (término, sentencia definitiva, auto-suficiencia, exención de depósito), por lo que se concede.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para una parte que impugna una denegación de casación por insuficiencia formal, especialmente si se invoca arbitrariedad probatoria.
- **DESFAVORABLE** para una parte que se opone a la concesión de casación en un caso análogo (pues la Corte flexibiliza el control de admisibilidad).
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra recursos extraordinarios locales o no hay planteo de arbitrariedad.

## Cita sugerida
PLATAS ALEJANDRO RAUL c/ PROVINCIA DE TUCUMAN Y OTRO s/ AMPARO, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 12/09/2011, ID SAIJ: FA11240663, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-366-0421-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Platas Alejandro Raul c/ Provincia de Tucuman y Otro s/, SAIJ, 12/09/2011, 11240663.