---
titulo: "Plaza Fanny Elena y ot. c/ Ramírez Manuel Alfredo y ot. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 14/06/2012
fuero: Civil
numero: 12011151
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-151-1102-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/plaza-fanny-elena-y-ot-c-ramirez-manuel-alfredo-y-ot-s-bc1cea32-fdd1-47d2-8720-77377161c654
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Plaza Fanny Elena y ot. c/ Ramírez Manuel Alfredo y ot. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 14/06/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA12011151
- **Carátula:** Plaza Fanny Elena y ot. c/ Ramírez Manuel Alfredo y ot. s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala II)
- **Fecha:** 14/06/2012 | **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Cassanello, Manzi, Reidel
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-151-1102-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Daños y perjuicios`, `accidente de tránsito`, `culpa concurrente`, `relación de causalidad`, `indemnización`, `incapacidad`, `daño moral`, `daño psíquico`, `falta de licencia`, `casco protector`, `SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito con víctima que carecía de licencia de conducir y no usaba casco protector. El demandado alegó culpa concurrente de la víctima por esas omisiones. Se reclamó indemnización por incapacidad física, daño moral y daño psíquico.

## Cuestión jurídica
Si la falta de licencia y la no utilización de casco constituyen culpa concurrente que interrumpe la relación de causalidad, y si procede indemnización separada por daño moral y daño psíquico.

## Decisión y resultado
**Resultado mixto.** Se rechazó la culpa concurrente (la conducta de la víctima no fue determinante en la producción del evento). Se admitió la indemnización por incapacidad (ponderando edad, sexo, contexto social/económico), daño moral y daño psíquico de forma autónoma (no duplicidad). No se especifica monto ni parte totalmente vencedora.

## Doctrina / criterio relevante
- La falta de licencia y de casco no interrumpen la relación de causalidad si no son determinantes del siniestro (art. 1068 CC).
- El daño moral (art. 1078 CC) y el daño psíquico (gastos de tratamiento, arts. 1068/1083 CC) son rubros autónomos y no configuran duplicidad.
- Para fijar la incapacidad deben considerarse edad, sexo, trabajo y contexto social/económico, no solo el porcentaje médico.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la víctima: rechaza culpa concurrente y admite daño psíquico separado.
- **Desfavorable** a la víctima: la cuantificación de la incapacidad es flexible (puede reducir el monto según factores socioeconómicos).
- **Útil** para defensas: la falta de licencia/casco no es causal _per se_ de eximición; no duplicidad entre daño moral y psíquico.

## Cita sugerida
Plaza Fanny Elena y ot. c/ Ramírez Manuel Alfredo y ot. s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala II), 14/06/2012, ID FA12011151 (SAIJ).

## Cómo citar

Plaza Fanny Elena y ot. c/ Ramírez Manuel Alfredo y ot. s/, SAIJ, 14/06/2012, 12011151.