---
titulo: "Plomer, Jorge Gustavo y Otros c/ Bertone, Stella Ines y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 26/10/2022
fuero: Constitucional
numero: 22090419
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-914-0902-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/plomer-jorge-gustavo-y-otros-c-bertone-stella-ines-y-otros-s-2ae4548b-2435-4e93-bf48-b4f307b94208
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Plomer, Jorge Gustavo y Otros c/ Bertone, Stella Ines y Otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 26/10/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** PLOMER, JORGE GUSTAVO Y OTROS c/ BERTONE, STELLA INES Y OTROS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD  
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE  
- **Fecha:** 2022-10-26  
- **Sala/Instancia:** S  
- **Magistrados:** ERBETTA - FALISTOCCO (disidente) - GASTALDI - GUTIERREZ - NETRI - SPULER  
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL (local)  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **ID SAIJ:** FA22090419  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-914-0902-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`mala praxis` `obstetricia` `eritroblastosis fetal` `prueba de Coombs` `impericia` `deber de información` `relación de causalidad` `recurso de queja` `cuestión no constitucional` `inadmisibilidad` `responsabilidad médica` `parte favorecida: demandados` `parte perjudicada: actores` `resultado: desfavorable para recurrentes`

## Hechos y conflicto
Niña falleció por eritroblastosis fetal (enfermedad hemolítica del recién nacido) producto de sensibilización materna Rh negativa. Los actores demandaron al médico obstetra por mala praxis: extracción de sangre realizada por el propio jefe del equipo (no bioquímico) y falta de prescripción de prueba de Coombs indirecta y gamaglobulina durante el embarazo. La Cámara condenó por impericia e incumplimiento del deber de información. El recurrente (médico) interpuso recurso de inconstitucionalidad, denegado por la Cámara, y luego recurso de queja ante la CSJ.

## Cuestión jurídica
Si el recurso de queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad es admisible (cuestión constitucional), y si la conducta del médico configuró impericia y falta de deber de información con relación de causalidad con el daño.

## Decisión y resultado
**Desfavorable para el recurrente (médico).**  
Por mayoría (4 votos contra 1), **rechazan el recurso de queja** por no presentar cuestión constitucional suficiente. Confirman la sentencia de Cámara que condenó al médico por mala praxis.

## Doctrina / criterio relevante
- La extracción de sangre por un obstetra (no bioquímico) puede constituir impericia si se aparta de la técnica apropiada.  
- El deber de información incluye prescribir pruebas diagnósticas (Coombs indirecta) y tratamientos preventivos (gamaglobulina) ante factores de riesgo conocidos (madre Rh negativa sensibilizada).  
- La omisión de tales deberes genera responsabilidad si existe probabilidad de evitar el daño (no certeza absoluta).  
- Las alegaciones del recurrente sobre su mayor idoneidad no desvirtúan la imputación de causalidad directa por su participación personal.  
- Las cuestiones de hecho, prueba y derecho común (responsabilidad civil médica) no son revisables por vía constitucional, salvo arbitrariedad manifiesta.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para demandados** en casos donde se cuestione la idoneidad del profesional en extracciones o la necesidad de prueba pericial específica.  
- **DESFAVORABLE para médicos** que omitan información y pruebas preventivas frente a riesgos conocidos (Rh negativo).  
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra eritroblastosis fetal, deber de información obstétrica o falta de prueba diagnóstica.  
- **MIXTO** si la decisión se centra en la admisibilidad del recurso (cuestión procesal) más que en el fondo de la responsabilidad.

## Cita sugerida
PLOMER, JORGE GUSTAVO Y OTROS c/ BERTONE, STELLA INES Y OTROS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 26/10/2022, ID SAIJ FA22090419, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-914-0902-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Plomer, Jorge Gustavo y Otros c/ Bertone, Stella Ines y Otros s/, SAIJ, 26/10/2022, 22090419.