---
titulo: "Plumada S.A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 14/12/2017
fuero: Constitucional
numero: 17171106
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-salta-plumada-sa-provincia-salta-contencioso-administrativo-medida-cautelar-recurso-apelacion-fa17171106-2017-12-14/123456789-601-1717-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/plumada-s-a-f85f7f9f-cac5-49e0-879c-c4db97060c36
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Plumada S.A.

CORTE DE JUSTICIA · 14/12/2017

## Qué dice la fuente

> [[p]]La validez de una norma no puede evaluarse a la luz de los efectos que su aplicación podría generar en un caso hipotético. De ahí que el examen de razonabilidad de las normas en punto a su constitucionalidad no puede llevarse a cabo sino en el ámbito de las disposiciones en ellas contenidas, y no sobre la base de los resultados obtenidos en su aplicación, ya que ello importaría valorarlas en mérito a factores extraños. La declaración judicial de inconstitucionalidad requiere, así, no sólo la aserción de que la norma impugnada puede causar agravio constitucional, sino que se haya afirmado…

## Cómo citar

Plumada S.A., SAIJ, 14/12/2017, 17171106.