Argus FallosArgus Fallos

Pluna Lineas Aereas Uruguayas S.A. c/ En-d G Rentasy Otros/ s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 05 · 30/08/2011

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ | ID: FA11100380
  • Carátula: PLUNA LÍNEAS AÉREAS URUGUAYAS S.A. c/ EN-D G RENTAS Y OTROS s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO
  • Tribunal: CÁMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala 05
  • Fecha: 30/08/2011
  • Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: ADMINISTRATIVO | Ámbito: FEDERAL
  • Magistrados: Treacy (según su voto), Gallegos Fedriani, Alemany
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-083-0011-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: tributario contingencia: reclamo retroactivo de IIBB hechos clave: transporte aéreo internacional normas: Acuerdo por Notas Reversales 15/05/1950, Ley 3750, Código Fiscal CABA art. 142 inc 280 doctrina: Fallos 308:2153 resultado: favorable a contribuyente parte favorecida: PLUNA S.A. parte perjudicada: Dirección General de Rentas CABA fuente: SAIJ FA11100380

Hechos y conflicto

La Dirección General de Rentas de la CABA reclamó retroactivamente a PLUNA el pago del Impuesto a los Ingresos Brutos por períodos ya vencidos, sin haberle comunicado con anticipación ni certeza la existencia de esa obligación, impidiéndole trasladar el tributo a las tarifas. La actora invocó exención del Acuerdo por Notas Reversales de 1950 (doble imposición de rentas de navegación aérea) y la doctrina de Fallos 308:2153. Posteriormente, la Ley 3750 eximió del IIBB al transporte internacional de pasajeros aéreo cuando exista reciprocidad con el país de origen (Uruguay, en este caso, cumple ese requisito).

Cuestión jurídica

Si procede el reclamo retroactivo del IIBB sobre rentas exentas por convenio bilateral, cuando la administración no dio al contribuyente posibilidad efectiva de trasladar el impuesto a las tarifas.

Decisión y resultado

Favorable a PLUNA. El tribunal declara improcedente el reclamo retroactivo, por violar el Acuerdo por Notas Reversales de 1950 y la doctrina de Fallos 308:2153. La exención vigente (Ley 3750) confirma la improcedencia de gravar dichas rentas.

Doctrina / criterio relevante

  • El reclamo retroactivo sin previo aviso equivale a un impuesto sobre la rentabilidad exenta, lo que desnaturaliza la exención convencional.
  • Para que un tributo sea trasladable a tarifas, el contribuyente debe conocer con anticipación la obligación.
  • La existencia de un convenio bilateral de reciprocidad (como el de 1950 y el Acuerdo de Transporte Aéreo de 1983, ratificado por Ley 23.369) impide gravar rentas del transporte aéreo internacional.

Señales para favorabilidad

Favorable al contribuyente (PLUNA). Es desfavorable para la administración fiscal. Puede citarse para impugnar reclamos retroactivos de IIBB sobre transporte aéreo internacional, cuando:

  • Existe convenio bilateral de reciprocidad.
  • El contribuyente no tuvo oportunidad de trasladar el impuesto a las tarifas.
  • La normativa posterior confirma la exención.

No relacionado si el caso no involucra transporte aéreo internacional, convenio de reciprocidad o reclamo retroactivo sin previo aviso.

Cita sugerida

PLUNA LÍNEAS AÉREAS URUGUAYAS S.A. c/ EN-D G RENTAS Y OTROS s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala 05, 30/08/2011, SAIJ FA11100380, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-083-0011-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Pluna Lineas Aereas Uruguayas S.A. c/ En-d G Rentasy Otros/ s/, SAIJ, 30/08/2011, 11100380.